GeForce RTX 4080 vs Radeon 760M

VS

Toplam performans puanı

GeForce RTX 4080 ve Radeon 760M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RTX 4080
2022
16 GB GDDR6X, 320 Watt
89.86
+503%

RTX 4080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 760M 'den 503% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce RTX 4080 ve Radeon 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3354
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi29.00veri yok
Güç verimliliği19.2468.11
MimariAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPUAD103Phoenix
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi20 eylül 2022 (2 yıl önce)8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce RTX 4080 ve Radeon 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9728512
Çekirdek frekansı2205 MHz800 MHz
Boost modunda frekans2505 MHz2599 MHz
Transistör sayısı45,900 million25,390 million
Teknolojik süreç5 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt15 Watt
Tekstüre hızı761.583.17
Kayan nokta performansı48.74 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs11216
TMUs30432
Tensor Cores304veri yok
Ray Tracing Cores768

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4080 ve Radeon 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk310 mmveri yok
Kalınlık3-slotIGP
Ek güç konektörleri1x 16-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce RTX 4080 ve Radeon 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6XSistem kullanılır
Maksimum Bellek16 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1400 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği716.8 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce RTX 4080 ve Radeon 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aMotherboard Dependent
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce RTX 4080 ve Radeon 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4080 ve Radeon 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 4080 89.86
+503%
Radeon 760M 14.91

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX 4080 34616
+503%
Radeon 760M 5745

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 4080 86267
+798%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 4080 143194
+334%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 4080 57903
+843%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 4080 185431
+344%
Radeon 760M 41767

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce RTX 4080 ve Radeon 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD239
+647%
32
−647%
1440p166
+774%
19
−774%
4K108
+575%
16−18
−575%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.02veri yok
1440p7.22veri yok
4K11.10veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 231
+670%
30
−670%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+423%
35−40
−423%
Assassin's Creed Valhalla 262
+948%
24−27
−948%
Battlefield 5 240−250
+388%
50−55
−388%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+287%
30−35
−287%
Cyberpunk 2077 231
+863%
24
−863%
Far Cry 5 110−120
+228%
35−40
−228%
Far Cry New Dawn 200−210
+379%
40−45
−379%
Forza Horizon 4 260−270
+170%
95−100
−170%
Hitman 3 120−130
+345%
27−30
−345%
Horizon Zero Dawn 300−350
+310%
75−80
−310%
Metro Exodus 150−160
+198%
50−55
−198%
Red Dead Redemption 2 120−130
+195%
40−45
−195%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+708%
50−55
−708%
Watch Dogs: Legion 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+423%
35−40
−423%
Assassin's Creed Valhalla 217
+768%
24−27
−768%
Battlefield 5 240−250
+388%
50−55
−388%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+287%
30−35
−287%
Cyberpunk 2077 210
+1067%
18
−1067%
Far Cry 5 110−120
+228%
35−40
−228%
Far Cry New Dawn 200−210
+379%
40−45
−379%
Forza Horizon 4 260−270
+170%
95−100
−170%
Hitman 3 120−130
+345%
27−30
−345%
Horizon Zero Dawn 300−350
+310%
75−80
−310%
Metro Exodus 150−160
+198%
50−55
−198%
Red Dead Redemption 2 120−130
+195%
40−45
−195%
Shadow of the Tomb Raider 512
+1064%
44
−1064%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+472%
35−40
−472%
Watch Dogs: Legion 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+423%
35−40
−423%
Assassin's Creed Valhalla 189
+656%
24−27
−656%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+287%
30−35
−287%
Cyberpunk 2077 190
+692%
24−27
−692%
Far Cry 5 110−120
+228%
35−40
−228%
Forza Horizon 4 260−270
+170%
95−100
−170%
Hitman 3 120−130
+345%
27−30
−345%
Horizon Zero Dawn 396
+414%
75−80
−414%
Shadow of the Tomb Raider 480
+1197%
37
−1197%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+1026%
23
−1026%
Watch Dogs: Legion 164
+108%
75−80
−108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+195%
40−45
−195%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+472%
27−30
−472%
Far Cry New Dawn 110−120
+387%
21−24
−387%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+640%
14−16
−640%
Assassin's Creed Valhalla 153
+1175%
12−14
−1175%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+413%
16−18
−413%
Cyberpunk 2077 129
+1513%
8−9
−1513%
Far Cry 5 80−85
+367%
18−20
−367%
Forza Horizon 4 270−280
+239%
80−85
−239%
Hitman 3 130−140
+628%
18−20
−628%
Horizon Zero Dawn 332
+971%
30−35
−971%
Metro Exodus 149
+452%
27−30
−452%
Shadow of the Tomb Raider 390
+1293%
27−30
−1293%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+1094%
16−18
−1094%
Watch Dogs: Legion 240−250
+158%
90−95
−158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+416%
24−27
−416%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+487%
14−16
−487%
Far Cry New Dawn 65−70
+527%
10−12
−527%
Hitman 3 80−85
+655%
10−12
−655%
Horizon Zero Dawn 220−230
+197%
75−80
−197%
Metro Exodus 140−150
+847%
14−16
−847%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+1236%
14−16
−1236%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+800%
9−10
−800%
Assassin's Creed Valhalla 100
+1329%
7−8
−1329%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+550%
8−9
−550%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 4 190−200
+895%
20−22
−895%
Shadow of the Tomb Raider 195
+1200%
14−16
−1200%
Watch Dogs: Legion 87
+1350%
6−7
−1350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+693%
14−16
−693%

Popüler oyunlarda RTX 4080 ve Radeon 760M bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4080 1080p'de 647% daha hızlıdır
  • RTX 4080 1440p'de 774% daha hızlıdır
  • RTX 4080 4K'de 575% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 4080 3050% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX 4080 tüm 72 testlerimizde Radeon 760M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 89.86 14.91
Yenilik 20 eylül 2022 8 ocak 2024
Teknolojik süreç 5 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 15 Watt

RTX 4080 502.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 760M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2033.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 4080 performans testlerinde Radeon 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce RTX 4080 ve Radeon 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 4384 oy

GeForce RTX 4080 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 192 oy

Radeon 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce RTX 4080 veya Radeon 760M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.