GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 M270X
Toplam performans puanı
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 M270X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3050 4GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M270X 'den 684% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 M270X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 229 | 758 |
| Popülerliğe göre konum | 52 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 28.17 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| GPU | GN20-P0 | Venus |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 21 mart 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 M270X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 640 |
| Compute konveyör sayısı | veri yok | 10 |
| Çekirdek frekansı | 1238 MHz | 725 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 775 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,500 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | veri yok |
| Tekstüre hızı | veri yok | 31.00 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.992 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 16 |
| TMUs | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 M270X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 M270X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 1125 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 72 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 M270X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 M270X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Değiştirilebilir grafik | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 M270X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | DirectX® 11 |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.4 |
| Mantle | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 M270X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 63
+688%
| 8−9
−688%
|
| 1440p | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
| 4K | 29
+867%
| 3−4
−867%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
| Elden Ring | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
| Metro Exodus | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
| Valorant | 133
+731%
|
16−18
−731%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Dota 2 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Elden Ring | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Far Cry 5 | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
| Fortnite | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Metro Exodus | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Valorant | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
| World of Tanks | 250−260
+753%
|
30−33
−753%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Dota 2 | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Valorant | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Elden Ring | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| World of Tanks | 160−170
+806%
|
18−20
−806%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| Metro Exodus | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Valorant | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Dota 2 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Elden Ring | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
| Dota 2 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Fortnite | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Valorant | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve R9 M270X bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 4GB Mobile 1080p'de 688% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 1440p'de 800% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 4K'de 867% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 24.55 | 3.13 |
| Yenilik | 11 mayıs 2021 | 21 mart 2014 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
RTX 3050 4GB Mobile 684.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile performans testlerinde Radeon R9 M270X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 M270X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
