GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 M270X

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 M270X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
21.12
+685%

RTX 3050 4GB Mobile mengungguli R9 M270X dengan selisih 685% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 M270X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa237766
Posisi berdasarkan popularitas59tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya27.80tidak ada data
ArsitekturAmpere (2020−2024)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGN20-P0Venus
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)21 Maret 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 M270X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 M270X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048640
Unit computetidak ada data10
Clockspeed core 1238 MHz725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz775 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,500 million
Proses teknologi8 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)tidak ada data
Tingkat pengisian teksturtidak ada data31.00
Performa floating-pointtidak ada data0.992 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 M270X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0 x16
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 M270X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori12000 MHz1125 MHz
Bandwidth memoritidak ada data72 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 M270X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 M270X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 M270X, termasuk versinya.

DirectX12_2DirectX® 11
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.4
Mantle-+

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 M270X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD62
+786%
7−8
−786%
1440p43
+760%
5−6
−760%
4K26
+767%
3−4
−767%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+689%
9−10
−689%
Counter-Strike 2 170
+710%
21−24
−710%
Cyberpunk 2077 66
+725%
8−9
−725%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+800%
6−7
−800%
Battlefield 5 93
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 125
+793%
14−16
−793%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 68
+750%
8−9
−750%
Fortnite 110−120
+721%
14−16
−721%
Forza Horizon 4 90−95
+820%
10−11
−820%
Forza Horizon 5 87
+770%
10−11
−770%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+790%
10−11
−790%
Valorant 160−170
+794%
18−20
−794%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 89
+790%
10−11
−790%
Counter-Strike 2 36
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+740%
30−33
−740%
Cyberpunk 2077 41
+720%
5−6
−720%
Dota 2 118
+743%
14−16
−743%
Far Cry 5 64
+700%
8−9
−700%
Fortnite 110−120
+721%
14−16
−721%
Forza Horizon 4 90−95
+820%
10−11
−820%
Forza Horizon 5 77
+756%
9−10
−756%
Grand Theft Auto V 86
+760%
10−11
−760%
Metro Exodus 49
+717%
6−7
−717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+790%
10−11
−790%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+710%
10−11
−710%
Valorant 160−170
+794%
18−20
−794%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+730%
10−11
−730%
Cyberpunk 2077 34
+750%
4−5
−750%
Dota 2 112
+700%
14−16
−700%
Far Cry 5 61
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 4 90−95
+820%
10−11
−820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+790%
10−11
−790%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%
Valorant 160−170
+794%
18−20
−794%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+721%
14−16
−721%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+806%
18−20
−806%
Grand Theft Auto V 48
+700%
6−7
−700%
Metro Exodus 29
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+729%
21−24
−729%
Valorant 200−210
+733%
24−27
−733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 49
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 55−60
+743%
7−8
−743%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+875%
4−5
−875%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+686%
7−8
−686%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Grand Theft Auto V 44
+780%
5−6
−780%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 130−140
+738%
16−18
−738%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+786%
7−8
−786%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+733%
3−4
−733%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan R9 M270X bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 786% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 760% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 767% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.12 2.69
Kebaruan 11 Mei 2021 21 Maret 2014
Proses teknologi 8 nm 28 nm

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 685.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M270X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon R9 M270X
Radeon R9 M270X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1487 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 suara

Beri rating Radeon R9 M270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Radeon R9 M270X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.