GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX A500 Embedded
Birincil detaylar
GeForce RTX 2050 Mobile ve RTX A500 Embedded'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 294 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 17 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 28.69 | veri yok |
Mimari | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GA107 | GA107S |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 17 aralık 2021 (2 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2050 Mobile ve RTX A500 Embedded genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1185 MHz | 435 MHz |
Boost modunda frekans | 1477 MHz | 1335 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 8,700 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 20 Watt |
Tekstüre hızı | 94.53 | 85.44 |
Kayan nokta performansı | 6.05 TFLOPS | 5.468 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 256 | 64 |
Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2050 Mobile ve RTX A500 Embedded uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2050 Mobile ve RTX A500 Embedded üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 112.0 GB/s | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2050 Mobile ve RTX A500 Embedded üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2050 Mobile ve RTX A500 Embedded tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2050 Mobile ve RTX A500 Embedded API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 17 aralık 2021 | 30 mart 2022 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 20 Watt |
RTX A500 Embedded 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 125% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 2050 Mobile ve RTX A500 Embedded arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A500 Embedded mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 2050 Mobile ve RTX A500 Embedded arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.