GeForce Go 7900 GTX vs Quadro RTX 3000 (mobil)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce Go 7900 GTX ile Quadro RTX 3000 (mobil)'yi karşılaştırdık.
RTX 3000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Go 7900 GTX 'den 3670% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce Go 7900 GTX ve Quadro RTX 3000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1181 | 222 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.06 | 22.51 |
Mimari | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
GPU | G71 | TU106 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 nisan 2006 (18 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce Go 7900 GTX ve Quadro RTX 3000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce Go 7900 GTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 32 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 945 MHz |
Boost modunda frekans | 500 MHz | 1380 MHz |
Transistör sayısı | 278 million | 10,800 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 80 Watt |
Tekstüre hızı | 12.00 | 198.7 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 6.359 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 144 |
Tensor Cores | veri yok | 288 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce Go 7900 GTX ve Quadro RTX 3000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce Go 7900 GTX ve Quadro RTX 3000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 600 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 38.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce Go 7900 GTX ve Quadro RTX 3000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce Go 7900 GTX ve Quadro RTX 3000 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce Go 7900 GTX ve Quadro RTX 3000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce Go 7900 GTX ve Quadro RTX 3000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce Go 7900 GTX ve Quadro RTX 3000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 2−3
−4650%
| 95
+4650%
|
4K | 2−3
−4300%
| 88
+4300%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Valorant | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1263%
|
250−260
+1263%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Dota 2 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
Valorant | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Dota 2 | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Valorant | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−8550%
|
170−180
+8550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2817%
|
170−180
+2817%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 18−20 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Valorant | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Dota 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Popüler oyunlarda Go 7900 GTX ve RTX 3000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3000 (mobil) 1080p'de 4650% daha hızlıdır
- RTX 3000 (mobil) 4K'de 4300% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de RTX 3000 (mobil) 8550% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3000 (mobil) 32 testte'de önde (52%)
- 29 testte (48%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.60 | 22.62 |
Yenilik | 18 nisan 2006 | 27 mayıs 2019 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 80 Watt |
Go 7900 GTX 77.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3000 (mobil), 3670% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro RTX 3000 (mobil) performans testlerinde GeForce Go 7900 GTX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce Go 7900 GTX dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 3000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.