GeForce Go 7900 GTX vs Quadro NVS 510M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce Go 7900 GTX ile Quadro NVS 510M'yi karşılaştırdık.
Go 7900 GTX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 510M'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce Go 7900 GTX ve Quadro NVS 510M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1169 | 1197 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.08 | 1.23 |
Mimari | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
GPU | G71 | G71 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 nisan 2006 (18 yıl önce) | 21 austos 2006 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce Go 7900 GTX ve Quadro NVS 510M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce Go 7900 GTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 32 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 450 MHz |
Boost modunda frekans | 500 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 278 million | 278 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 12.00 | 10.80 |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 24 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce Go 7900 GTX ve Quadro NVS 510M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce Go 7900 GTX ve Quadro NVS 510M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 600 MHz | 600 MHz |
Bellek bant genişliği | 38.4 GB/s | 19.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce Go 7900 GTX ve Quadro NVS 510M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce Go 7900 GTX ve Quadro NVS 510M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce Go 7900 GTX ve Quadro NVS 510M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce Go 7900 GTX ve Quadro NVS 510M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.70 | 0.62 |
Yenilik | 18 nisan 2006 | 21 austos 2006 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Go 7900 GTX 12.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan NVS 510M, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce Go 7900 GTX performans testlerinde Quadro NVS 510M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce Go 7900 GTX dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro NVS 510M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce Go 7900 GTX ve Quadro NVS 510M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.