GeForce GTX TITAN Z vs 780
Birleşik performans puanı
TITAN Z birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 780 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX TITAN Z ve GeForce GTX 780'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 219 | 245 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.53 | 16.65 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GK110B | GK110 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 28 mayıs 2014 (9 yıl önce) | 23 mayıs 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,999 | $649 |
Şimdiki fiyat | $830 (0.3x) | $100 (0.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 780, GTX TITAN Z'ye göre 558% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX TITAN Z ve GeForce GTX 780 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX TITAN Z'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 2304 |
CUDA konveyör sayısı | 5760 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 705 MHz | 863 MHz |
Boost modunda frekans | 876 MHz | 900 MHz |
Transistör sayısı | 7,080 million | 7,080 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 375 Watt | 250 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 95 °C |
Tekstüre hızı | 338 billion/sec | 160.5 billion/sec |
Kayan nokta performansı | 2x 5,046 gflops | 4,156 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX TITAN Z ve GeForce GTX 780 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 26.7 sm | 26.7 sm |
Yükseklik | 11.1 sm | 11.1 sm |
Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
Minimum güç kaynağı kapasitesi | veri yok | 600 Watt |
Ek güç konektörleri | Two 8-pin | One 8-pin ve one 6-pin |
RAM
GeForce GTX TITAN Z ve GeForce GTX 780 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 768-bit (384-bit per GPU) | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 6008 MHz |
Bellek bant genişliği | 672 GB/s | 288.4 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX TITAN Z ve GeForce GTX 780 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | 4 monitör |
HDMI | + | + |
HDCP | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | iç | iç |
Teknolojiler
GeForce GTX TITAN Z ve GeForce GTX 780 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu Ray 3D | + | + |
3D Gaming | + | + |
3D Vision | + | + |
PhysX | veri yok | + |
3D Vision Live | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX TITAN Z ve GeForce GTX 780 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX TITAN Z ve GeForce GTX 780 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
TITAN Z birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 780 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
TITAN Z, Passmark'de 780'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
TITAN Z, 3DMark Fire Strike Graphics'de 780'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
TITAN Z, GeekBench 5 OpenCL'de 780'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
TITAN Z, GeekBench 5 Vulkan'de 780'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
TITAN Z, GeekBench 5 CUDA'de 780'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX TITAN Z ve GeForce GTX 780 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 60−65
+11.1%
| 54
−11.1%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 23.21 | 20.68 |
Yenilik | 28 mayıs 2014 | 23 mayıs 2013 |
Fiyat | $2999 | $649 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 3 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 375 Watt | 250 Watt |
GeForce GTX TITAN Z performans testlerinde GeForce GTX 780 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX TITAN Z ve GeForce GTX 780 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.