GeForce GTX 980 vs GT 1030

VS

Birleşik performans puanı

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.77
+350%

GTX 980, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 1030 'den 350% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 980 ve GeForce GT 1030'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum179543
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil26
Fiyat-kalite oranı9.672.52
MimariMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPUGM204N17P-G1
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi19 eylül 2014 (9 yıl önce)17 mayıs 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$549 $79
Şimdiki fiyat$339 (0.6x)$137 (1.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 980, GT 1030'ye göre 284% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 980 ve GeForce GT 1030 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048384
CUDA konveyör sayısı2048veri yok
Çekirdek frekansı1064 MHz1228 MHz
Boost modunda frekans1216 MHz1670 MHz
Transistör sayısı5,200 million1,800 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)165 Watt30 Watt
Tekstüre hızı144 billion/sec35.23
Kayan nokta performansı4,981 gflops1,127 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 ve GeForce GT 1030 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Uzunluk26.7 sm145 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Önerilen PSU500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinshiçbiri
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 980 ve GeForce GT 1030 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s6000 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 980 ve GeForce GT 1030 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI++
HDCP+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği++
HDMI için audio girişiveri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 980 ve GeForce GT 1030 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+veri yok
GeForce ShadowPlay+veri yok
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus+veri yok
BatteryBoost+veri yok
VR Readyveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 980 ve GeForce GT 1030 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 ve GeForce GT 1030 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980 28.77
+350%
GT 1030 6.39

GTX 980 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 1030 'den 350% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 980 11124
+351%
GT 1030 2469

GTX 980, Passmark'de GT 1030'den % 351 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 980 17605
+272%
GT 1030 4728

GTX 980, 3DMark 11 Performance GPU'de GT 1030'den % 272 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 980 37997
+88.2%
GT 1030 20192

GTX 980, 3DMark Vantage Performance'de GT 1030'den % 88 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 980 12938
+257%
GT 1030 3625

GTX 980, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 1030'den % 257 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 980 85374
+287%
GT 1030 22069

GTX 980, 3DMark Cloud Gate GPU'de GT 1030'den % 287 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 980 33572
+246%
GT 1030 9703

GTX 980, GeekBench 5 OpenCL'de GT 1030'den % 246 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 980 323076
+47.4%
GT 1030 219163

GTX 980, 3DMark Ice Storm GPU'de GT 1030'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 980 40029
+328%
GT 1030 9349

GTX 980, GeekBench 5 Vulkan'de GT 1030'den % 328 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 980 29546
+187%
GT 1030 10307

GTX 980, GeekBench 5 CUDA'de GT 1030'den % 187 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 980 ve GeForce GT 1030 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD94
+292%
24
−292%
1440p51
+200%
17
−200%
4K40
+344%
9
−344%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+220%
15
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+283%
18
−283%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+614%
7−8
−614%
Battlefield 5 86
+291%
22
−291%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+256%
18
−256%
Cyberpunk 2077 45−50
+336%
11
−336%
Far Cry 5 84
+300%
21
−300%
Far Cry New Dawn 77
+185%
27
−185%
Forza Horizon 4 90
+233%
27
−233%
Hitman 3 70−75
+223%
22
−223%
Horizon Zero Dawn 100−105
+138%
42
−138%
Metro Exodus 80−85
+212%
26
−212%
Red Dead Redemption 2 75−80
+142%
31
−142%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+221%
28
−221%
Watch Dogs: Legion 50−55
+315%
13
−315%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+383%
12
−383%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+614%
7−8
−614%
Battlefield 5 74
+311%
18−20
−311%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+357%
14−16
−357%
Cyberpunk 2077 45−50
+586%
7
−586%
Far Cry 5 65−70
+230%
20−22
−230%
Far Cry New Dawn 31
+55%
20
−55%
Forza Horizon 4 83
+246%
24
−246%
Hitman 3 70−75
+788%
8
−788%
Horizon Zero Dawn 100−105
+223%
31
−223%
Metro Exodus 80−85
+268%
22
−268%
Red Dead Redemption 2 75−80
+213%
24
−213%
Shadow of the Tomb Raider 26
+85.7%
14
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+305%
21
−305%
Watch Dogs: Legion 50−55
+350%
12
−350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+400%
7
−400%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+614%
7−8
−614%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1180%
5
−1180%
Cyberpunk 2077 45−50
+380%
10−11
−380%
Far Cry 5 50
+150%
20−22
−150%
Forza Horizon 4 59
+269%
16
−269%
Horizon Zero Dawn 100−105
+426%
19
−426%
Metro Exodus 80−85
+350%
18
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+283%
12
−283%
Watch Dogs: Legion 50−55
+800%
6
−800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+295%
19
−295%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+292%
12−14
−292%
Far Cry New Dawn 60−65
+600%
9−10
−600%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+413%
8−9
−413%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 48
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 48
+336%
10−12
−336%
Horizon Zero Dawn 60−65
+329%
14
−329%
Metro Exodus 55−60
+817%
6−7
−817%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+491%
11
−491%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+517%
6−7
−517%
Watch Dogs: Legion 21−24
+667%
3−4
−667%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+200%
16−18
−200%
Far Cry New Dawn 30−35
+750%
4−5
−750%
Hitman 3 21−24
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 30−35
+467%
6−7
−467%
Shadow of the Tomb Raider 17
+750%
2
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+1300%
1
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 32
+3100%
1
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Forza Horizon 4 34
+386%
7
−386%
Horizon Zero Dawn 30−35
+580%
5
−580%
Metro Exodus 27−30
+300%
7−8
−300%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%

Popüler oyunlarda GTX 980 ve GT 1030 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 1080p'de 292% daha hızlıdır
  • GTX 980 1440p'de 200% daha hızlıdır
  • GTX 980 4K'de 344% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Battlefield 5 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 980, GT 1030 'den 3100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980 tüm 71 testlerimizde GT 1030 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 28.77 6.39
Yenilik 19 eylül 2014 17 mayıs 2017
Fiyat $549 $79
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 165 Watt 30 Watt

GeForce GTX 980 performans testlerinde GeForce GT 1030 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 980 ve GeForce GT 1030 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1298 oy

GeForce GTX 980 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7204 oy

GeForce GT 1030 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980 veya GeForce GT 1030 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.