GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs NVS 810
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 SLI (mobil) ile NVS 810'yi karşılaştırdık.
980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 810 'den 1182% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve NVS 810'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 146 | 827 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 8.50 | 3.22 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| GPU | N16E-GXX SLI | GM107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 22 eylül 2015 (10 yıl önce) | 4 kasım 2015 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve NVS 810 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 512 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 1126 MHz | 902 MHz |
| Boost modunda frekans | 1228 MHz | 1033 MHz |
| Transistör sayısı | 10400 Million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 68 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 33.06 ×2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1.058 TFLOPS ×2 |
| ROPs | veri yok | 16 ×2 |
| TMUs | veri yok | 32 ×2 |
| L1 Cache | veri yok | 256 KB |
| L2 Cache | veri yok | 1024 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve NVS 810 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 198 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve NVS 810 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 2 GB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 3500 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 14.4 GB/s ×2 |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve NVS 810 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 8x mini-DisplayPort |
| G-SYNC desteği | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve NVS 810 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve NVS 810 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 137
+1270%
| 10−12
−1270%
|
| 4K | 68
+1260%
| 5−6
−1260%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1364%
|
14−16
−1364%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1364%
|
14−16
−1364%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Fortnite | 160−170
+1242%
|
12−14
−1242%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Valorant | 210−220
+1269%
|
16−18
−1269%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1364%
|
14−16
−1364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Dota 2 | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Fortnite | 160−170
+1242%
|
12−14
−1242%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Valorant | 210−220
+1269%
|
16−18
−1269%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Dota 2 | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Valorant | 210−220
+1269%
|
16−18
−1269%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+1242%
|
12−14
−1242%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1339%
|
18−20
−1339%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 250−260
+1294%
|
18−20
−1294%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Valorant | 220−230
+1306%
|
16−18
−1306%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve NVS 810 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 1270% daha hızlıdır
- GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 1260% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 36.54 | 2.85 |
| Yenilik | 22 eylül 2015 | 4 kasım 2015 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 68 Watt |
GTX 980 SLI (mobil) 1182.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan NVS 810, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 385.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde NVS 810 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 810 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
