GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs NVS 810

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan NVS 810, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	149	814
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.29	3.14
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 September 2015 (9 tahun lalu)	4 November 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan NVS 810: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan NVS 810, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	512 ×2
Clockspeed core	1126 MHz	902 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	1033 MHz
Jumlah transistor	10400 Million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	68 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	33.06 ×2
Performa floating-point	tidak ada data	1.058 TFLOPS ×2
ROPs	tidak ada data	16 ×2
TMUs	tidak ada data	32 ×2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan NVS 810 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	198 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan NVS 810 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	2 GB ×2
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit ×2
Clockspeed memori	3500 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	14.4 GB/s ×2
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan NVS 810. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	8x mini-DisplayPort
Dukungan G-SYNC	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan NVS 810, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	5.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan NVS 810 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	137 +1270%	10−12 −1270%
4K	68 +1260%	5−6 −1260%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 +1188%	16−18 −1188%
Cyberpunk 2077	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Resident Evil 4 Remake	95−100 +1286%	7−8 −1286%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +1322%	9−10 −1322%
Counter-Strike 2	200−210 +1188%	16−18 −1188%
Cyberpunk 2077	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Far Cry 5	110−120 +1211%	9−10 −1211%
Fortnite	160−170 +1233%	12−14 −1233%
Forza Horizon 4	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Forza Horizon 5	110−120 +1338%	8−9 −1338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1360%	10−11 −1360%
Valorant	210−220 +1263%	16−18 −1263%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +1322%	9−10 −1322%
Counter-Strike 2	200−210 +1188%	16−18 −1188%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1229%	21−24 −1229%
Cyberpunk 2077	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Dota 2	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Far Cry 5	110−120 +1211%	9−10 −1211%
Fortnite	160−170 +1233%	12−14 −1233%
Forza Horizon 4	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Forza Horizon 5	110−120 +1338%	8−9 −1338%
Grand Theft Auto V	120−130 +1267%	9−10 −1267%
Metro Exodus	85−90 +1350%	6−7 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1360%	10−11 −1360%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +1220%	10−11 −1220%
Valorant	210−220 +1263%	16−18 −1263%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +1322%	9−10 −1322%
Cyberpunk 2077	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Dota 2	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Far Cry 5	110−120 +1211%	9−10 −1211%
Forza Horizon 4	140−150 +1320%	10−11 −1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1360%	10−11 −1360%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1380%	5−6 −1380%
Valorant	210−220 +1263%	16−18 −1263%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+1233%

12−14

−1233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +1214%	7−8 −1214%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1317%	18−20 −1317%
Grand Theft Auto V	70−75 +1380%	5−6 −1380%
Metro Exodus	50−55 +1225%	4−5 −1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Valorant	250−260 +1289%	18−20 −1289%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +1257%	7−8 −1257%
Cyberpunk 2077	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Far Cry 5	85−90 +1383%	6−7 −1383%
Forza Horizon 4	100−110 +1200%	8−9 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1280%	5−6 −1280%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+1271%

7−8

−1271%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Grand Theft Auto V	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Metro Exodus	30−35 +1550%	2−3 −1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +1600%	3−4 −1600%
Valorant	220−230 +1300%	16−18 −1300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Counter-Strike 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	100−110 +1238%	8−9 −1238%
Far Cry 5	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Forza Horizon 4	65−70 +1280%	5−6 −1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1500%	3−4 −1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+1467%

3−4

−1467%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan NVS 810 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 1270% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 1260% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.94	2.80
Kebaruan	22 September 2015	4 November 2015
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	68 Watt

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 1183.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, NVS 810 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 385.3% lebih rendah.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 810 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta NVS 810 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

NVS 810

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX 7600S

NVS 810

Quadro K620

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX 6800S

RTX A5500 Mobile

A3000 Mobile 12 GB

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

R9 M395

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 70 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 8 suara

Beri rating NVS 810 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau NVS 810, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.