GeForce GTX 970M vs Quadro T1000

GeForce GTX 970M ve Quadro T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	408	376
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.55	veri yok
Güç verimliliği	12.93	23.87
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
GPU	GM204	TU117
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	7 ekim 2014 (11 yıl önce)	27 mayıs 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$2,560.89	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970M ve Quadro T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1280	veri yok
Çekirdek frekansı	924 MHz	1395 MHz
Boost modunda frekans	1038 MHz	1455 MHz
Transistör sayısı	5,200 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	unknown	50 Watt
Tekstüre hızı	83.04	veri yok
Kayan nokta performansı	2.657 TFLOPS	veri yok
ROPs	48	veri yok
TMUs	80	veri yok
L1 Cache	480 KB	veri yok
L2 Cache	1536 KB	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970M ve Quadro T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970M ve Quadro T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	veri yok
Maksimum Bellek	3 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	192 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	2500 MHz	8000 MHz
Bellek bant genişliği	120 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970M ve Quadro T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
VGA analog monitör desteği	+	veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	+	veri yok
HDMI	+	-
G-SYNC desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970M ve Quadro T1000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970M ve Quadro T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	veri yok
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970M ve Quadro T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 970M 13.64

Quadro T1000 15.54
+13.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 970M 5705
Örnekler: 3726

Quadro T1000 6498
+13.9%

Örnekler: 1630

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970M 18936

Quadro T1000 33786
+78.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970M 18516

Quadro T1000 29983
+61.9%

GeekBench 5 CUDA

GTX 970M 17191

Quadro T1000 34236
+99.2%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970M ve Quadro T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	136 −10.3%	150−160 +10.3%
Full HD	58 −12.1%	65−70 +12.1%
1440p	27 −11.1%	30−35 +11.1%
4K	21 +0%	21−24 +0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	44.15	veri yok
1440p	94.85	veri yok
4K	121.95	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 −9%	85−90 +9%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	66 −13.6%	75−80 +13.6%
Counter-Strike 2	75−80 −9%	85−90 +9%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Escape from Tarkov	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry 5	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Fortnite	163 −10.4%	180−190 +10.4%
Forza Horizon 4	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Forza Horizon 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Valorant	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%

Full HD
High

Battlefield 5	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Counter-Strike 2	75−80 −9%	85−90 +9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −11.1%	210−220 +11.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Dota 2	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Escape from Tarkov	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry 5	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Fortnite	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Forza Horizon 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Grand Theft Auto V	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Metro Exodus	24 −12.5%	27−30 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −12.2%	55−60 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Valorant	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Dota 2	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Escape from Tarkov	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	36 −11.1%	40−45 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −6.1%	35−40 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Valorant	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%

Full HD
Epic

Fortnite

−12.2%

55−60
+12.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Grand Theft Auto V	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	14 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
Valorant	140−150 −11.1%	160−170 +11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Escape from Tarkov	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	23 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%

1440p
Epic

Fortnite

−12.9%

35−40
+12.9%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	7 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	50−55 −10%	55−60 +10%
Escape from Tarkov	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	6 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +0%	12−14 +0%

4K
Epic

Fortnite

+0%

14−16
+0%

Popüler oyunlarda GTX 970M ve Quadro T1000 bu şekilde rekabet eder:

Quadro T1000 900p'de 10% daha hızlıdır
Quadro T1000 1080p'de 12% daha hızlıdır
Quadro T1000 1440p'de 11% daha hızlıdır
Bağla 4K

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.64	15.54
Yenilik	7 ekim 2014	27 mayıs 2019
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm

Quadro T1000 13.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro T1000 performans testlerinde GeForce GTX 970M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 970M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 970M

Quadro T1000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 680M SLI

NVIDIA Quadro M5000M

veya

RTX 4060

NVIDIA GeForce GTX 970M

veya

Quadro 3000M

NVIDIA GeForce GTX 970M

veya

R2 (Stoney Ridge)

NVIDIA GeForce GTX 970M

veya

Quadro K2200

NVIDIA GeForce GTX 970M

NVIDIA Quadro M4000M

veya

GTX 870M

NVIDIA Quadro M4000M

veya

R9 M370X

NVIDIA Quadro M4000M

veya

FirePro W4190M

NVIDIA Quadro M4000M

veya

Quadro K1200

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.2 336 oy

GeForce GTX 970M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 540 oy

Quadro T1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 970M veya Quadro T1000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: