GeForce GTX 970 vs Quadro 1000M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 970 ile Quadro 1000M'yi karşılaştırdık.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
24.49
+1613%

GTX 970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 1000M 'den 1613% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 970 ve Quadro 1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum224998
Popülerliğe göre konum60ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.560.18
Güç verimliliği11.622.24
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
GPUGM204GF108
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi19 eylül 2014 (10 yıl önce)13 ocak 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 $174.95

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 970, Quadro 1000M'ye göre 7433% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970 ve Quadro 1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı166496
Çekirdek frekansı1050 MHz700 MHz
Boost modunda frekans1178 MHzveri yok
Transistör sayısı5,200 million585 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)148 Watt45 Watt
Maksimum sıcaklık98 °Cveri yok
Tekstüre hızı122.511.20
Kayan nokta performansı3.92 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs564
TMUs10416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970 ve Quadro 1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk267 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Önerilen PSU500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970 ve Quadro 1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s900 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/s28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970 ve Quadro 1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970 ve Quadro 1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970 ve Quadro 1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970 ve Quadro 1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 970 24.49
+1613%
Quadro 1000M 1.43

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 970 9635
+1611%
Quadro 1000M 563

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 970 16033
+1600%
Quadro 1000M 943

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 970 42263
+826%
Quadro 1000M 4566

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970 28474
+1236%
Quadro 1000M 2131

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 970 79
+1029%
Quadro 1000M 7

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970 ve Quadro 1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD81
+80%
45
−80%
1440p54
+1700%
3−4
−1700%
4K38
+1800%
2−3
−1800%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.06
−4.5%
3.89
+4.5%
1440p6.09
+857%
58.32
−857%
4K8.66
+910%
87.48
−910%
  • GTX 970 ve Quadro 1000M 1080p'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir
  • GTX 970'de kare başına maliyet 1440p'de 857% daha düşüktür
  • GTX 970'de kare başına maliyet 4K'de 910% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Counter-Strike 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Battlefield 5 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Fortnite 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Forza Horizon 4 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Forza Horizon 5 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+911%
9−10
−911%
Valorant 160−170
+366%
35−40
−366%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Battlefield 5 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+719%
30−35
−719%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Dota 2 120−130
+572%
18−20
−572%
Far Cry 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Fortnite 82
+1950%
4−5
−1950%
Forza Horizon 4 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Forza Horizon 5 65−70 0−1
Grand Theft Auto V 71
+7000%
1−2
−7000%
Metro Exodus 39
+1850%
2−3
−1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+911%
9−10
−911%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1250%
6−7
−1250%
Valorant 160−170
+366%
35−40
−366%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Dota 2 120−130
+572%
18−20
−572%
Far Cry 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Forza Horizon 4 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Forza Horizon 5 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+478%
9−10
−478%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+617%
6−7
−617%
Valorant 160−170
+366%
35−40
−366%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+1400%
4−5
−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1744%
9−10
−1744%
Grand Theft Auto V 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Valorant 200−210
+2786%
7−8
−2786%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1850%
2−3
−1850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 46
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 13 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+1857%
7−8
−1857%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+800%
2−3
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%

Popüler oyunlarda GTX 970 ve Quadro 1000M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970 1080p'de 80% daha hızlıdır
  • GTX 970 1440p'de 1700% daha hızlıdır
  • GTX 970 4K'de 1800% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 970 7600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 970 tüm 49 testlerimizde Quadro 1000M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.49 1.43
Yenilik 19 eylül 2014 13 ocak 2011
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 148 Watt 45 Watt

GTX 970 1612.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro 1000M, 228.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 970 performans testlerinde Quadro 1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 970 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro 1000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 4975 oy

GeForce GTX 970 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 123 oy

Quadro 1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 970 veya Quadro 1000M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.