GeForce GTX 970 vs NVS 510

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 970 ile NVS 510'yi karşılaştırdık.

GTX 970
2014, $329
4 GB GDDR5, 148 Watt
23.04
+1322%

GTX 970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 510 'den 1322% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 970 ve NVS 510'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum269997
Popülerliğe göre konum87ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi12.100.04
Güç verimliliği11.993.56
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPUGM204GK107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi19 eylül 2014 (11 yıl önce)23 ekim 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 $449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 970, NVS 510'ye göre 30150% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970 ve NVS 510 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1664192
Çekirdek frekansı1050 MHz797 MHz
Boost modunda frekans1178 MHzveri yok
Transistör sayısı5,200 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)148 Watt35 Watt
Maksimum sıcaklık98 °Cveri yok
Tekstüre hızı122.512.75
Kayan nokta performansı3.92 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10416
L1 Cache624 KB16 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970 ve NVS 510 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk267 mm160 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Önerilen PSU500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970 ve NVS 510 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s891 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/s28.51 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970 ve NVS 510 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970 ve NVS 510 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970 ve NVS 510 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970 ve NVS 510 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 970 23.04
+1322%
NVS 510 1.62

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 970 9639
+1324%
Örnekler: 52668
NVS 510 677
Örnekler: 382

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970 28533
+1577%
NVS 510 1701

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970 31001
+1595%
NVS 510 1829

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970 25897
+1920%
NVS 510 1282

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970 ve NVS 510 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD81
+1520%
5−6
−1520%
1440p54
+1700%
3−4
−1700%
4K39
+1850%
2−3
−1850%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.06
+2111%
89.80
−2111%
1440p6.09
+2357%
149.67
−2357%
4K8.44
+2561%
224.50
−2561%
  • GTX 970'de kare başına maliyet 1080p'de 2111% daha düşüktür
  • GTX 970'de kare başına maliyet 1440p'de 2357% daha düşüktür
  • GTX 970'de kare başına maliyet 4K'de 2561% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+1378%
9−10
−1378%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Counter-Strike 2 130−140
+1378%
9−10
−1378%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Fortnite 110−120
+1363%
8−9
−1363%
Forza Horizon 4 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Forza Horizon 5 70−75
+1380%
5−6
−1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Valorant 160−170
+1540%
10−11
−1540%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Counter-Strike 2 130−140
+1378%
9−10
−1378%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1494%
16−18
−1494%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Dota 2 120−130
+1413%
8−9
−1413%
Far Cry 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Fortnite 82
+1540%
5−6
−1540%
Forza Horizon 4 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Forza Horizon 5 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Grand Theft Auto V 71
+1675%
4−5
−1675%
Metro Exodus 39
+1850%
2−3
−1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1433%
6−7
−1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1520%
5−6
−1520%
Valorant 160−170
+1540%
10−11
−1540%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+1500%
3−4
−1500%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Dota 2 120−130
+1413%
8−9
−1413%
Far Cry 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Forza Horizon 4 90−95
+1450%
6−7
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+1633%
3−4
−1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+1333%
3−4
−1333%
Valorant 160−170
+1540%
10−11
−1540%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+1400%
4−5
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1570%
10−11
−1570%
Grand Theft Auto V 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 200−210
+1336%
14−16
−1336%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 4 60−65
+1400%
4−5
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 46
+1433%
3−4
−1433%
Metro Exodus 13 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 130−140
+1433%
9−10
−1433%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+1700%
1−2
−1700%

4K
Epic

Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%

Popüler oyunlarda GTX 970 ve NVS 510 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970 1080p'de 1520% daha hızlıdır
  • GTX 970 1440p'de 1700% daha hızlıdır
  • GTX 970 4K'de 1850% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.04 1.62
Yenilik 19 eylül 2014 23 ekim 2012
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 148 Watt 35 Watt

GTX 970 1322% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan NVS 510, 323% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 970 performans testlerinde NVS 510 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 970 masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 510 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 5649 oy

GeForce GTX 970 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 71 oy

NVS 510 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 970 veya NVS 510 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.