GeForce GTX 970 vs Quadro K600
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K600 'den 1198% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 970 ve Quadro K600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 201 | 863 |
| Popülerliğe göre konum | 60 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 23.25 | 0.14 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GM204 | GK107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 19 eylül 2014 (9 yıl önce) | 1 mart 2013 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $329 | $199 |
| Şimdiki fiyat | $105 (0.3x) | $220 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 970, Quadro K600'ye göre 16507% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 970 ve Quadro K600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1664 | 192 |
| CUDA konveyör sayısı | 1664 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1050 MHz | 876 MHz |
| Boost modunda frekans | 1178 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 1,270 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 145 Watt | 41 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 98 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 109 billion/sec | 14.02 |
| Kayan nokta performansı | 3,920 gflops | 336.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970 ve Quadro K600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | 160 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Önerilen PSU | 500 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pins | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 970 ve Quadro K600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 1782 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224 GB/s | 28.51 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 970 ve Quadro K600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 970 ve Quadro K600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | veri yok |
| GeForce ShadowPlay | + | veri yok |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 970 ve Quadro K600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | 3.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970 ve Quadro K600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 970 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K600 'den 1198% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 970, Passmark'de Quadro K600'den % 1200 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce GTX 970, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro K600'den % 1373 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GeForce GTX 970, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro K600'den % 1743 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 970, GeekBench 5 CUDA'de Quadro K600'den % 1810 daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 970, Octane Render OctaneBench'de Quadro K600'den % 1480 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 970 ve Quadro K600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 82
+1267%
| 6−7
−1267%
|
| 1440p | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
| 4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Metro Exodus | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Battlefield 5 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Hitman 3 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Metro Exodus | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Hitman 3 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Metro Exodus | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Battlefield 5 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 970 ve Quadro K600 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 970 1080p'de 1267% daha hızlıdır
- GTX 970 1440p'de 1250% daha hızlıdır
- GTX 970 4K'de 1800% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 24.92 | 1.92 |
| Yenilik | 19 eylül 2014 | 1 mart 2013 |
| Fiyat | $329 | $199 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 145 Watt | 41 Watt |
GeForce GTX 970 performans testlerinde Quadro K600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 970 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K600 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 970 ve Quadro K600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
