GeForce GTX 965M vs Radeon RX 6400

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 965M ile Radeon RX 6400'yi karşılaştırdık.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.83

RX 6400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 965M 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum449279
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok53.19
Güç verimliliği14.4327.18
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUGM206SNavi 24
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi2016 (8 yıl önce)19 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024768
CUDA konveyör sayısı1024veri yok
Çekirdek frekansı944 MHz1923 MHz
Boost modunda frekans1150 MHz2321 MHz
Transistör sayısı2,940 million5,400 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown53 Watt
Tekstüre hızı73.60111.4
Kayan nokta performansı2.355 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x4
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI++
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6400 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.31.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 965M 9.83
RX 6400 19.63
+99.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 965M 3793
RX 6400 7572
+99.6%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD45
−88.9%
85−90
+88.9%
1440p23
−95.7%
45−50
+95.7%
4K21
−90.5%
40−45
+90.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Battlefield 5 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Forza Horizon 4 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Metro Exodus 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Red Dead Redemption 2 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Battlefield 5 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Forza Horizon 4 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Metro Exodus 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Red Dead Redemption 2 33
−97%
65−70
+97%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−97.7%
170−180
+97.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−87.5%
60−65
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Hitman 3 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Horizon Zero Dawn 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−80%
18−20
+80%

Popüler oyunlarda GTX 965M ve RX 6400 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6400 1080p'de 89% daha hızlıdır
  • RX 6400 1440p'de 96% daha hızlıdır
  • RX 6400 4K'de 90% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.83 19.63
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm

RX 6400 99.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6400 performans testlerinde GeForce GTX 965M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 965M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 107 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1818 oy

Radeon RX 6400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 965M veya Radeon RX 6400 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.