GeForce GTX 950 vs RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 950 ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	375	296
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	20
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	8.75	veri yok
Güç verimliliği	10.55	28.45
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
GPU	GM206	GA107
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	20 austos 2015 (9 yıl önce)	17 aralık 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$159	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950 ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	2048
Çekirdek frekansı	1024 MHz	1185 MHz
Boost modunda frekans	1188 MHz	1477 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	veri yok
Teknolojik süreç	28 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	45 Watt
Tekstüre hızı	57.02	94.53
Kayan nokta performansı	1.825 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	veri yok	256
Ray Tracing Cores	veri yok	32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	large
Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Uzunluk	202 mm	veri yok
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Önerilen PSU	350 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	veri yok
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950 ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	6.6 GB/s	1750 MHz
Bellek bant genişliği	105.6 GB/s	112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950 ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
G-SYNC desteği	+	+
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950 ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-
VR Ready	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950 ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve GeForce RTX 2050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950 13.85

RTX 2050 Mobile 18.68
+34.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 950 8351

RTX 2050 Mobile 12495
+49.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 950 6208

RTX 2050 Mobile 8965
+44.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 950 37454

RTX 2050 Mobile 58257
+55.5%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	50 +19%	42 −19%
1440p	24−27 −41.7%	34 +41.7%
4K	21 −19%	25 +19%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.18	veri yok
1440p	6.63	veri yok
4K	7.57	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−133%

49
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Battlefield 5	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −100%	42 +100%
Far Cry 5	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Forza Horizon 4	90−95 −30%	110−120 +30%
Hitman 3	24−27 −69.2%	44 +69.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −28.2%	90−95 +28.2%
Metro Exodus	45−50 −39.1%	60−65 +39.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −17.3%	85−90 +17.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Battlefield 5	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Far Cry 5	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Forza Horizon 4	90−95 −30%	110−120 +30%
Hitman 3	24−27 −65.4%	43 +65.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −28.2%	90−95 +28.2%
Metro Exodus	45−50 −39.1%	60−65 +39.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −37.8%	62 +37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +157%	40−45 −157%
Watch Dogs: Legion	75−80 −17.3%	85−90 +17.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +214%	7 −214%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	25 +19%
Far Cry 5	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Forza Horizon 4	90−95 −30%	110−120 +30%
Hitman 3	24−27 −50%	39 +50%
Horizon Zero Dawn	70−75 −28.2%	90−95 +28.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −22.2%	55 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −57.1%	33 +57.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 +317%	18 −317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−31.6%

50−55
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 4	70−75 −47.1%	100−110 +47.1%
Hitman 3	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Metro Exodus	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −95.8%	47 +95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21−24 +50%
Watch Dogs: Legion	85−90 −29.1%	110−120 +29.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−34.8%

30−35
+34.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	65−70 −41.2%	95−100 +41.2%
Metro Exodus	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −46.2%	18−20 +46.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:

GTX 950 1080p'de 19% daha hızlıdır
RTX 2050 Mobile 1440p'de 42% daha hızlıdır
RTX 2050 Mobile 4K'de 19% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 950 317% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 2050 Mobile 133% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 950 4 testte'de önde (6%)
RTX 2050 Mobile 68 testte'de önde (94%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.85	18.68
Yenilik	20 austos 2015	17 aralık 2021
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Teknolojik süreç	28 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	45 Watt

RTX 2050 Mobile 34.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde GeForce GTX 950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 950 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 950 ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 950

GeForce RTX 2050 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 950

veya

GeForce GTX 670

GeForce RTX 2050 Mobile

veya

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 950

veya

GeForce RTX 3050 8 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 2122 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 2198 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950 veya GeForce RTX 2050 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: