GeForce GTX 950 vs 260

Birleşik performans puanı

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.82
+336%

950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 260 'den 336% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum351714
Popülerliğe göre konum96ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı6.030.36
MimariMaxwell (2014−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUGM206GT200
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi20 austos 2015 (8 yıl önce)16 haziran 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 $449
Şimdiki fiyat$12.88 (0.1x)$49 (0.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 950, GTX 260'ye göre 1575% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768192
CUDA konveyör sayısı768192
Çekirdek frekansı1024 MHz576 MHz
Boost modunda frekans1188 MHzveri yok
Transistör sayısı2,940 million1,400 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt182 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı49.2 billion/sec36.9 billion/sec
Kayan nokta performansı1,825 gflops476.9 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk20.2 sm26.7 sm
Yükseklik11.1 sm11.1 sm
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSU350 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pins2x 6-pin
SLI desteği++

RAM

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB896 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit448 Bit
Hafıza frekansı6.6 GB/s999 MHz
Bellek bant genişliği105.6 GB/s111.9 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVIHDTV
Çoklu monitör desteği4 monitör+
HDMI++
HDCP+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
G-SYNC desteği+veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIF

Teknolojiler

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+veri yok
GeForce ShadowPlay+veri yok
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950 13.82
+336%
GTX 260 3.17

950 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 260 'den 336% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 950 5338
+336%
GTX 260 1223

950, Passmark'de 260'den % 336 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD51
+410%
10−12
−410%
4K21
+425%
4−5
−425%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+329%
21−24
−329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+329%
27−30
−329%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+332%
21−24
−332%
Battlefield 5 190−200
+322%
45−50
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+329%
27−30
−329%
Cyberpunk 2077 90−95
+329%
21−24
−329%
Far Cry 5 130−140
+306%
30−35
−306%
Far Cry New Dawn 160−170
+321%
35−40
−321%
Forza Horizon 4 280−290
+324%
65−70
−324%
Hitman 3 110−120
+323%
24−27
−323%
Horizon Zero Dawn 240−250
+329%
55−60
−329%
Metro Exodus 200−210
+335%
45−50
−335%
Red Dead Redemption 2 170−180
+336%
35−40
−336%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+319%
40−45
−319%
Watch Dogs: Legion 200−210
+335%
45−50
−335%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+329%
27−30
−329%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+332%
21−24
−332%
Battlefield 5 190−200
+322%
45−50
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+329%
27−30
−329%
Cyberpunk 2077 90−95
+329%
21−24
−329%
Far Cry 5 130−140
+306%
30−35
−306%
Far Cry New Dawn 160−170
+321%
35−40
−321%
Forza Horizon 4 280−290
+324%
65−70
−324%
Hitman 3 110−120
+323%
24−27
−323%
Horizon Zero Dawn 240−250
+329%
55−60
−329%
Metro Exodus 200−210
+335%
45−50
−335%
Red Dead Redemption 2 170−180
+336%
35−40
−336%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+319%
40−45
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+321%
38
−321%
Watch Dogs: Legion 200−210
+335%
45−50
−335%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+329%
27−30
−329%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+332%
21−24
−332%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+329%
27−30
−329%
Cyberpunk 2077 90−95
+329%
21−24
−329%
Far Cry 5 130−140
+306%
30−35
−306%
Forza Horizon 4 280−290
+324%
65−70
−324%
Horizon Zero Dawn 240−250
+329%
55−60
−329%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+319%
40−45
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+329%
21
−329%
Watch Dogs: Legion 200−210
+335%
45−50
−335%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+336%
35−40
−336%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+307%
27−30
−307%
Far Cry New Dawn 100−105
+300%
24−27
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+329%
14−16
−329%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+309%
10−12
−309%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+312%
16−18
−312%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 95−100
+332%
21−24
−332%
Forza Horizon 4 110−120
+323%
24−27
−323%
Hitman 3 70−75
+312%
16−18
−312%
Horizon Zero Dawn 120−130
+329%
27−30
−329%
Metro Exodus 100−105
+317%
24−27
−317%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+317%
24−27
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+329%
14−16
−329%
Watch Dogs: Legion 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+335%
21−24
−335%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+323%
12−14
−323%
Far Cry New Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Hitman 3 40−45
+300%
10−11
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+333%
14−16
−333%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+323%
13
−323%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 75−80
+317%
18−20
−317%
Horizon Zero Dawn 65−70
+333%
14−16
−333%
Metro Exodus 55−60
+323%
12−14
−323%
Watch Dogs: Legion 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+323%
12−14
−323%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve GTX 260 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 950 1080p'de 410% daha hızlıdır
  • GTX 950 4K'de 425% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 13.82 3.17
Yenilik 20 austos 2015 16 haziran 2008
Fiyat $159 $449
Maksimum Bellek 2 GB 896 MB
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 182 Watt

GeForce GTX 950 performans testlerinde GeForce GTX 260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 1966 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 566 oy

GeForce GTX 260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950 veya GeForce GTX 260 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.