GeForce GTX 860M vs RTX A2000 Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 860M ile RTX A2000 Mobile'yi karşılaştırdık.

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.39

RTX A2000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 860M 'den 220% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 860M ve RTX A2000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum537229
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği7.2118.20
MimariMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPUGM107GA107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 ocak 2014 (11 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 860M ve RTX A2000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1152 or 6402560
Çekirdek frekansı797 MHz1215 MHz
Boost modunda frekans1085 MHz1687 MHz
Transistör sayısı1,870 million8,700 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt95 Watt
Tekstüre hızı43.40135.0
Kayan nokta performansı1.389 TFLOPS8.637 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M ve RTX A2000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 860M ve RTX A2000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği80.0 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 860M ve RTX A2000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+-
HDCP içerik koruması+-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+-
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 860M ve RTX A2000 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
Ansel+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 860M ve RTX A2000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M ve RTX A2000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 860M 7.39
RTX A2000 Mobile 23.63
+220%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 860M 3068
RTX A2000 Mobile 9811
+220%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 860M 4902
RTX A2000 Mobile 18058
+268%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 860M 19216
RTX A2000 Mobile 63738
+232%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 860M 3904
RTX A2000 Mobile 13157
+237%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 860M 27961
RTX A2000 Mobile 60336
+116%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 860M 23
RTX A2000 Mobile 96
+314%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 860M 12
RTX A2000 Mobile 142
+1115%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 860M 2
RTX A2000 Mobile 110
+5983%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 860M 15
RTX A2000 Mobile 135
+788%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 860M 23
RTX A2000 Mobile 116
+401%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 860M 7
RTX A2000 Mobile 45
+592%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 860M 17
RTX A2000 Mobile 70
+307%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 860M 9
RTX A2000 Mobile 11
+23%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 860M ve RTX A2000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p91
−219%
290−300
+219%
Full HD37
−111%
78
+111%
1440p12−14
−250%
42
+250%
4K13
−192%
38
+192%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−273%
130−140
+273%
Cyberpunk 2077 14−16
−393%
74
+393%
Hogwarts Legacy 12−14
−277%
45−50
+277%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−188%
95−100
+188%
Counter-Strike 2 35−40
−273%
130−140
+273%
Cyberpunk 2077 14−16
−313%
62
+313%
Far Cry 5 24−27
−300%
96
+300%
Fortnite 45−50
−162%
110−120
+162%
Forza Horizon 4 30−35
−188%
95−100
+188%
Forza Horizon 5 21−24
−245%
75−80
+245%
Hogwarts Legacy 12−14
−277%
45−50
+277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−244%
90−95
+244%
Valorant 75−80
−112%
160−170
+112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−188%
95−100
+188%
Counter-Strike 2 35−40
−273%
130−140
+273%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−115%
250−260
+115%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50
+233%
Dota 2 55−60
−154%
145
+154%
Far Cry 5 24−27
−267%
88
+267%
Fortnite 45−50
−162%
110−120
+162%
Forza Horizon 4 30−35
−188%
95−100
+188%
Forza Horizon 5 21−24
−245%
75−80
+245%
Grand Theft Auto V 26
−308%
106
+308%
Hogwarts Legacy 12−14
−277%
45−50
+277%
Metro Exodus 14−16
−193%
44
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−244%
90−95
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−380%
96
+380%
Valorant 75−80
−112%
160−170
+112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−188%
95−100
+188%
Cyberpunk 2077 14−16
−173%
41
+173%
Dota 2 55−60
−126%
129
+126%
Far Cry 5 24−27
−246%
83
+246%
Forza Horizon 4 30−35
−188%
95−100
+188%
Hogwarts Legacy 12−14
−277%
45−50
+277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−244%
90−95
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−317%
50
+317%
Valorant 75−80
−112%
160−170
+112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−162%
110−120
+162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−308%
50−55
+308%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−196%
160−170
+196%
Grand Theft Auto V 10−11
−400%
50
+400%
Metro Exodus 8−9
−238%
27
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 85−90
−140%
200−210
+140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−347%
65−70
+347%
Cyberpunk 2077 6−7
−317%
25
+317%
Far Cry 5 16−18
−231%
53
+231%
Forza Horizon 4 18−20
−244%
60−65
+244%
Hogwarts Legacy 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−290%
35−40
+290%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−280%
55−60
+280%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−144%
44
+144%
Hogwarts Legacy 3−4
−400%
14−16
+400%
Metro Exodus 3−4
−567%
20−22
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−450%
33
+450%
Valorant 35−40
−266%
130−140
+266%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−429%
35−40
+429%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 27−30
−167%
72
+167%
Far Cry 5 8−9
−225%
26
+225%
Forza Horizon 4 12−14
−250%
40−45
+250%
Hogwarts Legacy 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−257%
24−27
+257%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Popüler oyunlarda GTX 860M ve RTX A2000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A2000 Mobile 900p'de 219% daha hızlıdır
  • RTX A2000 Mobile 1080p'de 111% daha hızlıdır
  • RTX A2000 Mobile 1440p'de 250% daha hızlıdır
  • RTX A2000 Mobile 4K'de 192% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RTX A2000 Mobile 567% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX A2000 Mobile 64 testte'de önde (97%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.39 23.63
Yenilik 13 ocak 2014 12 nisan 2021
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 95 Watt

GTX 860M 26.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A2000 Mobile, 219.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A2000 Mobile performans testlerinde GeForce GTX 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 860M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 464 oy

GeForce GTX 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 oy

RTX A2000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 860M veya RTX A2000 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.