GeForce GTX 860M vs RTX 3050 6 GB
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 860M ile GeForce RTX 3050 6 GB'yi karşılaştırdık.
RTX 3050 6 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 860M 'den 255% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 860M ve GeForce RTX 3050 6 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 491 | 184 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 45 |
Fiyat-kalite oranı | 1.08 | 37.75 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
GPU | N15P-GX | GA107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 mart 2014 (10 yıl önce) | 2 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $179 |
Şimdiki fiyat | $875 | $204 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3050 6 GB, GTX 860M'ye göre 3395% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 860M ve GeForce RTX 3050 6 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 2304 |
CUDA konveyör sayısı | 1152 or 640 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 797 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 915 MHz | 1470 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 8,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 43.40 | 105.8 |
Kayan nokta performansı | 1,389 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M ve GeForce RTX 3050 6 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Veri yolu | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 242 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 860M ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Standart bellek | GDDR5 | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | Up to 2500 MHz | 14 GB/s |
Bellek bant genişliği | 80.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 860M ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
eDP 1.2 sinyal desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
LVDS sinyal desteği | Up to 1920x1200 | veri yok |
VGA analog monitör desteği | Up to 2048x1536 | veri yok |
DisplayPort Multimode (DP++) desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
HDMI | + | + |
HDCP içerik koruması | + | veri yok |
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | + | veri yok |
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 860M ve GeForce RTX 3050 6 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 860M ve GeForce RTX 3050 6 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M ve GeForce RTX 3050 6 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3050 6 GB birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 860M 'den 255% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 3050 6 GB, Passmark'de GTX 860M'den % 255 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 860M ve GeForce RTX 3050 6 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 91
−230%
| 300−350
+230%
|
Full HD | 37
−251%
| 130−140
+251%
|
4K | 14
−221%
| 45−50
+221%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Battlefield 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Hitman 3 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Metro Exodus | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Battlefield 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Hitman 3 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Metro Exodus | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hitman 3 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Metro Exodus | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Popüler oyunlarda GTX 860M ve RTX 3050 6 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 6 GB 900p'de 230% daha hızlıdır
- RTX 3050 6 GB 1080p'de 251% daha hızlıdır
- RTX 3050 6 GB 4K'de 221% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.86 | 27.89 |
Yenilik | 12 mart 2014 | 2 şubat 2024 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
GeForce RTX 3050 6 GB performans testlerinde GeForce GTX 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 860M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 6 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 860M ve GeForce RTX 3050 6 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.