GeForce GTX 780M SLI vs Iris Pro Graphics P580
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 780M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Pro Graphics P580 'den 287% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 780M SLI ve Iris Pro Graphics P580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 257 | 582 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 43.13 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
| GPU | N14E-GTX | Skylake GT4e |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 30 mayıs 2013 (10 yıl önce) | 1 eylül 2015 (8 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $149 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 780M SLI ve Iris Pro Graphics P580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 72 |
| Çekirdek frekansı | 823 MHz | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1100 MHz |
| Transistör sayısı | 7080 Million | 189 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 75.60 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M SLI ve Iris Pro Graphics P580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x1 |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 780M SLI ve Iris Pro Graphics P580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| Maksimum Bellek | 2x 4 GB | 64 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | eDRAM + 64/128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
GeForce GTX 780M SLI ve Iris Pro Graphics P580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Teknolojiler
GeForce GTX 780M SLI ve Iris Pro Graphics P580 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
| Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 780M SLI ve Iris Pro Graphics P580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.1 |
| Vulkan | veri yok | 1.1.97 |
| CUDA | + | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 780M SLI ve Iris Pro Graphics P580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 100
+317%
| 24−27
−317%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Hitman 3 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Metro Exodus | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Hitman 3 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Metro Exodus | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Metro Exodus | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hitman 3 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Hitman 3 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Popüler oyunlarda GTX 780M SLI ve Iris Pro Graphics P580 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 780M SLI 1080p'de 317% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 780M SLI, Iris Pro Graphics P580 'den 2000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 780M SLI tüm 68 testlerimizde Iris Pro Graphics P580 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 20.19 | 5.22 |
| Yenilik | 30 mayıs 2013 | 1 eylül 2015 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
GeForce GTX 780M SLI performans testlerinde Iris Pro Graphics P580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 780M SLI ve Iris Pro Graphics P580 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
