GeForce GTX 780 Ti vs Radeon HD 6770
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 780 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6770 'den 663% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 205 | 708 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 5.25 | 0.24 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GK110 | Juniper |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | veri yok | reference |
| Çıkış tarihi | 7 kasım 2013 (10 yıl önce) | 21 ocak 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | $129 |
| Şimdiki fiyat | $461 (0.7x) | $150 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 780 Ti, HD 6770'ye göre 2088% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 800 |
| CUDA konveyör sayısı | 2880 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 875 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 928 MHz | 900 MHz |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 1,040 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 108 Watt |
| Tekstüre hızı | 210 billion/sec | 34.00 |
| Kayan nokta performansı | 5,345 gflops | 1,360.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | 198 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | One 8-pin ve one 6-pin | 1x 6-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 1050 MHz |
| Bellek bant genişliği | 336 GB/s | 76.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| Eyefinity | veri yok | 1 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| DisplayPort desteği | veri yok | - |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | veri yok | - |
| CrossFire | veri yok | 1 |
| Enduro | veri yok | - |
| HD3D | veri yok | - |
| PowerTune | veri yok | - |
| TrueAudio | veri yok | - |
| ZeroCore | veri yok | - |
| Blu Ray 3D | + | veri yok |
| 3D Gaming | + | veri yok |
| 3D Vision | + | veri yok |
| 3D Vision Live | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 11 |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | veri yok |
| Mantle | veri yok | - |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 780 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 6770 'den 663% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 780 Ti, Passmark'de Radeon HD 6770'den % 662 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 780 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon HD 6770'den % 677 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 4.0
Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.
Benchmark kapsamı: 1%
GeForce GTX 780 Ti, Unigine Heaven 4.0'de Radeon HD 6770'den % 646 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 95
+692%
| 12−14
−692%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+598%
|
40−45
−598%
|
| Battlefield 5 | 600−650
+641%
|
80−85
−641%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+602%
|
55−60
−602%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+603%
|
60−65
−603%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+648%
|
100−110
−648%
|
| Hitman 3 | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+622%
|
95−100
−622%
|
| Metro Exodus | 600−650
+650%
|
80−85
−650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+658%
|
65−70
−658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+614%
|
80−85
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+614%
|
70−75
−614%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+598%
|
40−45
−598%
|
| Battlefield 5 | 600−650
+641%
|
80−85
−641%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+602%
|
55−60
−602%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+603%
|
60−65
−603%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+648%
|
100−110
−648%
|
| Hitman 3 | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+622%
|
95−100
−622%
|
| Metro Exodus | 600−650
+650%
|
80−85
−650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+658%
|
65−70
−658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+614%
|
80−85
−614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+614%
|
55−60
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+614%
|
70−75
−614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+598%
|
40−45
−598%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+602%
|
55−60
−602%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+648%
|
100−110
−648%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+622%
|
95−100
−622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+614%
|
80−85
−614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+614%
|
55−60
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+614%
|
70−75
−614%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+658%
|
65−70
−658%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+573%
|
50−55
−573%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+631%
|
24−27
−631%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+658%
|
30−35
−658%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+614%
|
40−45
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+614%
|
45−50
−614%
|
| Hitman 3 | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+586%
|
50−55
−586%
|
| Metro Exodus | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+641%
|
50−55
−641%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+633%
|
30−33
−633%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| Hitman 3 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+650%
|
27−30
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+641%
|
27−30
−641%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+635%
|
30−35
−635%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+650%
|
27−30
−650%
|
| Metro Exodus | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
Popüler oyunlarda GTX 780 Ti ve HD 6770 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 780 Ti 1080p'de 692% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 24.64 | 3.23 |
| Yenilik | 7 kasım 2013 | 21 ocak 2011 |
| Fiyat | $699 | $129 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 108 Watt |
GeForce GTX 780 Ti performans testlerinde Radeon HD 6770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 780 Ti ve Radeon HD 6770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
