GeForce GTX 760 vs Tesla C2075

GeForce GTX 760 ve Tesla C2075'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	368	459
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	4.34	0.36
Mimari	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU	GK104	GF110
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	25 haziran 2013 (10 yıl önce)	25 temmuz 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$249	veri yok
Şimdiki fiyat	$136 (0.5x)	$2237

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 760, Tesla C2075'ye göre 1106% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 760 ve Tesla C2075 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1152	448
CUDA konveyör sayısı	1152	veri yok
Çekirdek frekansı	980 MHz	574 MHz
Boost modunda frekans	1033 MHz	veri yok
Transistör sayısı	3,540 million	3,000 million
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	247 Watt
Maksimum sıcaklık	97 °C	veri yok
Tekstüre hızı	94.1 billion/sec	32.14
Kayan nokta performansı	2,378 gflops	1,030.4 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760 ve Tesla C2075 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	24.1 sm	248 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Minimum güç kaynağı kapasitesi	500 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	Two 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI desteği	+	veri yok

RAM

GeForce GTX 760 ve Tesla C2075 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	6 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	384 Bit
Hafıza frekansı	3000 MHz	3132 MHz
Bellek bant genişliği	192.2 GB/s	150.3 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	veri yok

Video çıkışları

GeForce GTX 760 ve Tesla C2075 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	veri yok
HDCP	+	veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 760 ve Tesla C2075 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D	+	veri yok
3D Gaming	+	veri yok
3D Vision	+	veri yok
PhysX	+	veri yok
3D Vision Live	+	veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 760 ve Tesla C2075 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 760 ve Tesla C2075 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 760 12.38
+42.5%

Tesla C2075 8.69

GeForce GTX 760 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla C2075 'den 42% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 760 4791
+42.4%

Tesla C2075 3364

GeForce GTX 760, Passmark'de Tesla C2075'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 760 44
+7.3%

Tesla C2075 41

GeForce GTX 760, Octane Render OctaneBench'de Tesla C2075'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 760 ve Tesla C2075 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

67
+48.9%

45−50

−48.9%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+58.3%

12−14

−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Hitman 3	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Hitman 3	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Popüler oyunlarda GTX 760 ve Tesla C2075 bu şekilde rekabet eder:

GTX 760 1080p'de 49% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	12.38	8.69
Yenilik	25 haziran 2013	25 temmuz 2011
Maksimum Bellek	2 GB	6 GB
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	247 Watt

GeForce GTX 760 performans testlerinde Tesla C2075 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 760 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla C2075 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 760 ve Tesla C2075 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 760

Tesla C2075

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 1929 oy

GeForce GTX 760 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.2 28 oy

Tesla C2075 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 760 veya Tesla C2075 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: