GeForce GTX 680M vs Radeon RX Vega 10

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.46
+99.5%

GTX 680M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 10 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum502685
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.81veri yok
Güç verimliliği5.8429.25
MimariKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
GPUGK104Raven
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 haziran 2012 (12 yıl önce)8 ocak 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$310.50 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1344640
Çekirdek frekansı719 MHz300 MHz
Boost modunda frekans758 MHz1301 MHz
Transistör sayısı3,540 million4,940 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt10 Watt
Tekstüre hızı84.9052.04
Kayan nokta performansı2.038 TFLOPS1.665 TFLOPS
ROPs328
TMUs11240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)IGP
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1800 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği115.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 680M 8.46
+99.5%
RX Vega 10 4.24

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680M 3251
+99.3%
RX Vega 10 1631

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680M 5898
+74%
RX Vega 10 3389

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680M 21534
+89%
RX Vega 10 11391

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 680M 4049
+78.2%
RX Vega 10 2272

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680M 27684
+86.6%
RX Vega 10 14835

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 680M 58
+130%
RX Vega 10 25

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p67
+123%
30−35
−123%
Full HD64
+276%
17
−276%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.85veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Elden Ring 24−27
+118%
11
−118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+145%
11
−145%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7
−143%
Forza Horizon 4 30−35
+100%
17
−100%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Valorant 30−33
+36.4%
22
−36.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2
−750%
Dota 2 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Elden Ring 24−27
+243%
7
−243%
Far Cry 5 35−40
+112%
17
−112%
Fortnite 50−55
+233%
15
−233%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14
−143%
Grand Theft Auto V 30−33
+200%
10
−200%
Metro Exodus 21−24
+267%
6
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+39.6%
48
−39.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 30−33
+275%
8−9
−275%
World of Tanks 128
+205%
42
−205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
19
−89.5%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+81.1%
35−40
−81.1%
Valorant 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Elden Ring 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 60−65
+103%
30−33
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 21−24
+75%
12−14
−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

Popüler oyunlarda GTX 680M ve RX Vega 10 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 680M 900p'de 123% daha hızlıdır
  • GTX 680M 1080p'de 276% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de GTX 680M 1300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 680M tüm 60 testlerimizde RX Vega 10 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.46 4.24
Yenilik 4 haziran 2012 8 ocak 2019
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 10 Watt

GTX 680M 99.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX Vega 10, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 680M performans testlerinde Radeon RX Vega 10 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 680M ve Radeon RX Vega 10 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 46 oy

GeForce GTX 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1076 oy

Radeon RX Vega 10 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 680M veya Radeon RX Vega 10 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.