GeForce GTX 680M vs Radeon 680M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 680M ve Radeon 680M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.36

680M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 680M'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 680M ve Radeon 680M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum511508
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.84veri yok
Güç verimliliği5.8011.90
MimariKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUGK104Rembrandt+
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 haziran 2012 (12 yıl önce)3 ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$310.50 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680M ve Radeon 680M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1344768
Çekirdek frekansı719 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans758 MHz2200 MHz
Transistör sayısı3,540 million13,100 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt50 Watt
Tekstüre hızı84.90105.6
Kayan nokta performansı2.038 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11248
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M ve Radeon 680M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680M ve Radeon 680M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1800 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği115.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680M ve Radeon 680M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680M ve Radeon 680M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680M ve Radeon 680M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680M ve Radeon 680M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 680M 8.36
Radeon 680M 8.57
+2.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680M 3251
Radeon 680M 3334
+2.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680M 5898
Radeon 680M 10371
+75.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680M 21534
Radeon 680M 34600
+60.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 680M 4049
Radeon 680M 6865
+69.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680M 27684
Radeon 680M 43225
+56.1%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680M ve Radeon 680M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p67
+3.1%
65−70
−3.1%
Full HD64
+73%
37
−73%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K10−12
−10%
11
+10%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.85veri yok
1440p19.41veri yok
4K31.05veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−147%
47
+147%
Counter-Strike 2 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−138%
38
+138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−75%
28
+75%
Far Cry 5 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 20−22
−90%
38
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Valorant 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+0.8%
120−130
−0.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Dota 2 60−65
−18.3%
71
+18.3%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Metro Exodus 14−16
−53.3%
23
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Valorant 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Dota 2 60−65
−1.7%
61
+1.7%
Far Cry 5 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 20−22
−30%
26
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Valorant 80−85
−80.2%
146
+80.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Grand Theft Auto V 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
17
+41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Valorant 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Dota 2 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Popüler oyunlarda GTX 680M ve Radeon 680M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 680M 900p'de 3% daha hızlıdır
  • GTX 680M 1080p'de 73% daha hızlıdır
  • Radeon 680M 1440p'de 6% daha hızlıdır
  • Radeon 680M 4K'de 10% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 680M 61% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de Radeon 680M 147% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 680M 2 testte'de önde (3%)
  • Radeon 680M 51 testte'de önde (76%)
  • 14 testte (21%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.36 8.57
Yenilik 4 haziran 2012 3 ocak 2023
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 50 Watt

Radeon 680M 2.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 680M ve Radeon 680M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 46 oy

GeForce GTX 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1003 oy

Radeon 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 680M veya Radeon 680M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.