GeForce GTX 680 vs RTX 4050 Mobile

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 680 ile GeForce RTX 4050 Mobile'yi karşılaştırdık.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.42

RTX 4050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 680 'den 160% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 4050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum359123
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil44
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.95veri yok
Güç verimliliği5.1452.03
MimariKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGK104AD107
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 mart 2012 (12 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 4050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15362560
Çekirdek frekansı1006 MHz1455 MHz
Boost modunda frekans1058 MHz1755 MHz
Transistör sayısı3,540 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)195 Watt50 Watt
Tekstüre hızı135.4140.4
Kayan nokta performansı3.25 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 4050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk254 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2048 MB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256-bit GDDR596 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz16000 GB/s
Bellek bant genişliği192.2 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 4050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 4050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 680 14.42
RTX 4050 Mobile 37.43
+160%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680 5565
RTX 4050 Mobile 14439
+159%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680 10217
RTX 4050 Mobile 30465
+198%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680 29702
RTX 4050 Mobile 85660
+188%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 680 7587
RTX 4050 Mobile 22400
+195%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680 47130
RTX 4050 Mobile 134084
+184%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 680 247306
RTX 4050 Mobile 552112
+123%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 4050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p45
−144%
110−120
+144%
Full HD75
−28%
96
+28%
1440p18−20
−167%
48
+167%
4K24
−33.3%
32
+33.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p6.65veri yok
1440p27.72veri yok
4K20.79veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−368%
103
+368%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−152%
80−85
+152%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−409%
117
+409%
Battlefield 5 45−50
−168%
120−130
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−172%
75−80
+172%
Cyberpunk 2077 21−24
−277%
83
+277%
Far Cry 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry New Dawn 35−40
−149%
95−100
+149%
Forza Horizon 4 90−95
−103%
190−200
+103%
Hitman 3 27−30
−207%
80−85
+207%
Horizon Zero Dawn 70−75
−120%
160−170
+120%
Metro Exodus 45−50
−155%
120−130
+155%
Red Dead Redemption 2 40−45
−128%
90−95
+128%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−204%
140−150
+204%
Watch Dogs: Legion 75−80
−68.4%
120−130
+68.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−152%
80−85
+152%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−300%
92
+300%
Battlefield 5 45−50
−168%
120−130
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−172%
75−80
+172%
Cyberpunk 2077 21−24
−223%
71
+223%
Far Cry 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry New Dawn 35−40
−149%
95−100
+149%
Forza Horizon 4 90−95
−103%
190−200
+103%
Hitman 3 27−30
−207%
80−85
+207%
Horizon Zero Dawn 70−75
−120%
160−170
+120%
Metro Exodus 45−50
−155%
120−130
+155%
Red Dead Redemption 2 40−45
−128%
90−95
+128%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−257%
168
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+16%
80−85
−16%
Watch Dogs: Legion 75−80
−68.4%
120−130
+68.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−152%
80−85
+152%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−172%
75−80
+172%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
65
+195%
Far Cry 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Forza Horizon 4 90−95
−103%
190−200
+103%
Hitman 3 27−30
−207%
80−85
+207%
Horizon Zero Dawn 70−75
−120%
160−170
+120%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−209%
145
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−264%
80
+264%
Watch Dogs: Legion 75−80
+46.2%
52
−46.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−128%
90−95
+128%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Far Cry New Dawn 21−24
−173%
60−65
+173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−200%
40−45
+200%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−291%
40−45
+291%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−207%
45−50
+207%
Cyberpunk 2077 7−8
−414%
36
+414%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 70−75
−197%
220−230
+197%
Hitman 3 16−18
−200%
50−55
+200%
Horizon Zero Dawn 27−30
−193%
85−90
+193%
Metro Exodus 24−27
−192%
70−75
+192%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−236%
84
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−293%
59
+293%
Watch Dogs: Legion 85−90
−116%
190−200
+116%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
65−70
+179%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−179%
35−40
+179%
Far Cry New Dawn 10−12
−200%
30−35
+200%
Hitman 3 10−11
−220%
30−35
+220%
Horizon Zero Dawn 70−75
−155%
180−190
+155%
Metro Exodus 14−16
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−194%
47
+194%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−225%
24−27
+225%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Far Cry 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Forza Horizon 4 18−20
−184%
50−55
+184%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−279%
53
+279%
Watch Dogs: Legion 6−7
−333%
26
+333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%

Popüler oyunlarda GTX 680 ve RTX 4050 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4050 Mobile 900p'de 144% daha hızlıdır
  • RTX 4050 Mobile 1080p'de 28% daha hızlıdır
  • RTX 4050 Mobile 1440p'de 167% daha hızlıdır
  • RTX 4050 Mobile 4K'de 33% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 680 46% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 4050 Mobile 800% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 680 2 testte'de önde (3%)
  • RTX 4050 Mobile 70 testte'de önde (97%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.42 37.43
Yenilik 22 mart 2012 3 ocak 2023
Maksimum Bellek 2048 MB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 195 Watt 50 Watt

RTX 4050 Mobile 159.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 290% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 4050 Mobile performans testlerinde GeForce GTX 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 680 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 4050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 575 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2572 oy

GeForce RTX 4050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 680 veya GeForce RTX 4050 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.