GeForce GTX 680 बनाम RTX 4050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680 की तुलना GeForce RTX 4050 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680
2012
2048 mb GDDR5, 195 Watt
14.50

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4050 Mobile ने GTX 680 को भारी 158% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680 GTX 680
RTX 4050 Mobile RTX 4050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680 और GeForce RTX 4050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान367129
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं46
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.07इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.1151.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGK104AD107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680 और GeForce RTX 4050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680 और GeForce RTX 4050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362560
कोर का क्लॉक स्पीड1006 MHz1455 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1058 MHz1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)195 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट135.4140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.25 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680 और GeForce RTX 4050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई254 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680 और GeForce RTX 4050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2048 mb6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256-bit GDDR596 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz16000 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680 और GeForce RTX 4050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680 और GeForce RTX 4050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680 और GeForce RTX 4050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680 14.50
RTX 4050 Mobile 37.46
+158%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680 5587
RTX 4050 Mobile 14433
+158%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680 10217
RTX 4050 Mobile 30465
+198%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680 29702
RTX 4050 Mobile 85660
+188%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 680 7587
RTX 4050 Mobile 22400
+195%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 680 47130
RTX 4050 Mobile 134084
+184%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 680 247306
RTX 4050 Mobile 552112
+123%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
−144%
110−120
+144%
Full HD75
−26.7%
95
+26.7%
1440p16−18
−188%
46
+188%
4K25
−24%
31
+24%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.65इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p31.19इस पर कोई डेटा नहीं है
4K19.96इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−277%
132
+277%
Counter-Strike 2 24−27
−216%
79
+216%
Cyberpunk 2077 27−30
−268%
103
+268%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−254%
124
+254%
Battlefield 5 55−60
−110%
120−130
+110%
Counter-Strike 2 24−27
−168%
67
+168%
Cyberpunk 2077 27−30
−193%
82
+193%
Far Cry 5 45−50
−172%
125
+172%
Fortnite 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Forza Horizon 4 55−60
−137%
130−140
+137%
Forza Horizon 5 35−40
−176%
102
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−184%
130−140
+184%
Valorant 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−106%
72
+106%
Battlefield 5 55−60
−110%
120−130
+110%
Counter-Strike 2 24−27
−136%
59
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 224
−23.7%
270−280
+23.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−146%
69
+146%
Dota 2 85−90
−92%
169
+92%
Far Cry 5 45−50
−157%
118
+157%
Fortnite 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Forza Horizon 4 55−60
−137%
130−140
+137%
Forza Horizon 5 35−40
−176%
100−110
+176%
Grand Theft Auto V 56
−123%
125
+123%
Metro Exodus 27−30
−204%
85
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−184%
130−140
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−271%
156
+271%
Valorant 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−110%
120−130
+110%
Counter-Strike 2 24−27
−72%
43
+72%
Cyberpunk 2077 27−30
−132%
65
+132%
Dota 2 85−90
−84.1%
162
+84.1%
Far Cry 5 45−50
−137%
109
+137%
Forza Horizon 4 55−60
−137%
130−140
+137%
Forza Horizon 5 35−40
−116%
80
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−184%
130−140
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−264%
80
+264%
Valorant 110−120
−20%
138
+20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−134%
230−240
+134%
Grand Theft Auto V 21−24
−176%
58
+176%
Metro Exodus 16−18
−194%
50
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−40%
170−180
+40%
Valorant 140−150
−70.6%
240−250
+70.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−139%
90−95
+139%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
37
+208%
Far Cry 5 30−33
−130%
69
+130%
Forza Horizon 4 30−35
−194%
95−100
+194%
Forza Horizon 5 24−27
−158%
60−65
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−181%
59
+181%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−200%
90−95
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−155%
27−30
+155%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Grand Theft Auto V 21
−205%
64
+205%
Metro Exodus 10−11
−350%
45
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−194%
47
+194%
Valorant 70−75
−186%
210−220
+186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−189%
55−60
+189%
Counter-Strike 2 6−7
−183%
16−18
+183%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Dota 2 45−50
−135%
115
+135%
Far Cry 5 14−16
−207%
43
+207%
Forza Horizon 4 24−27
−167%
60−65
+167%
Forza Horizon 5 10−12
−236%
35−40
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−238%
40−45
+238%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−231%
40−45
+231%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%

इस प्रकार GTX 680 और RTX 4050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4050 Mobile, 900p में 144% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 1080p में 27% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 1440p में 188% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 4K में 24% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 4050 Mobile 350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4050 Mobile 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.50 37.46
नवीनता 22 मार्च 2012 3 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2048 mb 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 195 वाट 50 वाट

RTX 4050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 158.3% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 290% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680 GeForce GTX 680
या
RX 6300 Radeon RX 6300
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
GTX 680 GeForce GTX 680
या
HD 7990 Radeon HD 7990
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
या
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Rev. 2
या
RTX 4060 4060
P106-100 P106 100
या
Quadro P2000 Quadro P2000
RX 480 Radeon RX 480
या
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
या
TITAN RTX TITAN RTX
Radeon 760M Radeon 760M
या
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Radeon 780M Radeon 780M
या
Quadro P4000 Quadro P4000
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
HD 7670A Radeon HD 7670A
या
GT 1030 GT 1030

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 599 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3022 वोट

GeForce RTX 4050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680 या GeForce RTX 4050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।