GeForce GTX 550 Ti vs Arc A380

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 550 Ti ve Arc A380'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
4.00

Arc A380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 550 Ti 'den 301% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 550 Ti ve Arc A380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum704343
Popülerliğe göre konum76ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.7944.42
Güç verimliliği2.3914.85
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGF116DG2-128
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi15 mart 2011 (13 yıl önce)14 haziran 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 $149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A380, GTX 550 Ti'ye göre 5523% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 550 Ti ve Arc A380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 550 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1921024
Çekirdek frekansı900 MHz2000 MHz
Boost modunda frekansveri yok2050 MHz
Transistör sayısı1,170 million7,200 million
Teknolojik süreç40 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)116 Watt75 Watt
Maksimum sıcaklık100 °Cveri yok
Tekstüre hızı28.80131.2
Kayan nokta performansı0.6912 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs2432
TMUs3264
Tensor Coresveri yok128
Ray Tracing Coresveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 550 Ti ve Arc A380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu16x PCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk210 mm222 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 550 Ti ve Arc A380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit96 Bit
Hafıza frekansı4.1 GB/s1937 MHz
Bellek bant genişliği98.4 GB/s186.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 550 Ti ve Arc A380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 550 Ti ve Arc A380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 550 Ti ve Arc A380 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 550 Ti 4.00
Arc A380 16.05
+301%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 550 Ti 1555
Arc A380 6246
+302%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 550 Ti 2272
Arc A380 13892
+511%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 550 Ti 10229
Arc A380 53979
+428%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 550 Ti ve Arc A380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p38
−295%
150−160
+295%
Full HD37
−32.4%
49
+32.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.03
−32.4%
3.04
+32.4%
  • Arc A380'de kare başına maliyet 1080p'de 32% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−622%
65
+622%
Counter-Strike 2 10−11
−370%
47
+370%
Cyberpunk 2077 8−9
−413%
41
+413%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−433%
48
+433%
Battlefield 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Counter-Strike 2 10−11
−270%
37
+270%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
33
+313%
Far Cry 5 9−10
−589%
62
+589%
Fortnite 21−24
−305%
85−90
+305%
Forza Horizon 4 18−20
−322%
76
+322%
Forza Horizon 5 7−8
−500%
40−45
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−250%
55−60
+250%
Valorant 50−55
−134%
120−130
+134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−256%
32
+256%
Battlefield 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Counter-Strike 2 10−11
−210%
31
+210%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−197%
200−210
+197%
Cyberpunk 2077 8−9
−263%
29
+263%
Dota 2 30−35
−282%
130−140
+282%
Far Cry 5 9−10
−533%
57
+533%
Fortnite 21−24
−305%
85−90
+305%
Forza Horizon 4 18−20
−300%
72
+300%
Forza Horizon 5 7−8
−500%
40−45
+500%
Grand Theft Auto V 12−14
−175%
33
+175%
Metro Exodus 7−8
−471%
40
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−250%
55−60
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−500%
66
+500%
Valorant 50−55
−134%
120−130
+134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Counter-Strike 2 10−11
−170%
27
+170%
Cyberpunk 2077 8−9
−225%
26
+225%
Dota 2 30−35
−282%
130−140
+282%
Far Cry 5 9−10
−478%
52
+478%
Forza Horizon 4 18−20
−217%
57
+217%
Forza Horizon 5 7−8
−500%
40−45
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−250%
55−60
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−209%
34
+209%
Valorant 50−55
−134%
120−130
+134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−305%
85−90
+305%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−290%
110−120
+290%
Grand Theft Auto V 3−4
−733%
24−27
+733%
Metro Exodus 2−3
−850%
18−20
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−436%
150−160
+436%
Valorant 40−45
−288%
150−160
+288%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−386%
30−35
+386%
Forza Horizon 4 9−10
−322%
35−40
+322%
Forza Horizon 5 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−386%
30−35
+386%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−75%
27−30
+75%
Valorant 18−20
−342%
80−85
+342%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Popüler oyunlarda GTX 550 Ti ve Arc A380 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A380 900p'de 295% daha hızlıdır
  • Arc A380 1080p'de 32% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 5'de Arc A380 1200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc A380 58 testte'de önde (91%)
  • 6 testte (9%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.00 16.05
Yenilik 15 mart 2011 14 haziran 2022
Maksimum Bellek 2 GB 6 GB
Teknolojik süreç 40 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 116 Watt 75 Watt

Arc A380 301.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 566.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 54.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Arc A380 performans testlerinde GeForce GTX 550 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
Intel Arc A380
Arc A380

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.9 59591 oy

GeForce GTX 550 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 876 oy

Arc A380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 550 Ti veya Arc A380 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.