GeForce GTX 550 Ti vs Arc A380

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
4.02

Arc A380 mengungguli GTX 550 Ti dengan selisih 300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa691331
Posisi berdasarkan popularitas74tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.6943.63
Efisiensi daya2.4014.83
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGF116DG2-128
TipePCPC
Tanggal rilis15 Maret 2011 (13 tahun lalu)14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A380 memiliki 6223% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 550 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1921024
Clockspeed core 900 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2050 MHz
Jumlah transistor1,170 million7,200 million
Proses teknologi40 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)116 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis100 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur28.80131.2
Performa floating-point0.6912 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs2432
TMUs3264
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus16x PCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang210 mm222 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit96 Bit
Clockspeed memori4.1 GB/s1937 MHz
Bandwidth memori98.4 GB/s186.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 550 Ti 4.02
Arc A380 16.09
+300%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 550 Ti 1552
Arc A380 6207
+300%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 550 Ti 2272
Arc A380 13892
+511%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 550 Ti 10229
Arc A380 53979
+428%

Performa game

Hasil GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p38
−295%
150−160
+295%
Full HD33
−48.5%
49
+48.5%

Biaya per bingkai, $

1080p4.523.04

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−455%
61
+455%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1567%
50
+1567%
Battlefield 5 9−10
−978%
95−100
+978%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−578%
60−65
+578%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Far Cry New Dawn 10−12
−591%
75−80
+591%
Forza Horizon 4 24−27
−583%
160−170
+583%
Hitman 3 9−10
−589%
60−65
+589%
Horizon Zero Dawn 27−30
−389%
130−140
+389%
Metro Exodus 8−9
−1163%
100−110
+1163%
Red Dead Redemption 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−587%
100−110
+587%
Watch Dogs: Legion 40−45
−163%
110−120
+163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−555%
72
+555%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1133%
37
+1133%
Battlefield 5 9−10
−978%
95−100
+978%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−578%
60−65
+578%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Far Cry New Dawn 10−12
−591%
75−80
+591%
Forza Horizon 4 24−27
−583%
160−170
+583%
Hitman 3 9−10
−589%
60−65
+589%
Horizon Zero Dawn 27−30
−389%
130−140
+389%
Metro Exodus 8−9
−1163%
100−110
+1163%
Red Dead Redemption 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−433%
80
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−294%
60−65
+294%
Watch Dogs: Legion 40−45
−163%
110−120
+163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−164%
29
+164%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−933%
31
+933%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−578%
60−65
+578%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Forza Horizon 4 24−27
−138%
57
+138%
Hitman 3 9−10
−589%
60−65
+589%
Horizon Zero Dawn 27−30
−92.6%
52
+92.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−307%
61
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−113%
34
+113%
Watch Dogs: Legion 40−45
+72%
25
−72%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−650%
75−80
+650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−700%
55−60
+700%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−675%
30−35
+675%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Forza Horizon 4 5−6
−3320%
170−180
+3320%
Hitman 3 8−9
−350%
35−40
+350%
Horizon Zero Dawn 9−10
−589%
60−65
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Watch Dogs: Legion 24−27
−540%
160−170
+540%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 0−1 24−27
Metro Exodus 0−1 35−40

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−420%
24−27
+420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara GTX 550 Ti dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A380 adalah 295% lebih cepat di 900p
  • Arc A380 adalah 48% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 550 Ti 72% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A380 3320% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 550 Ti berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Arc A380 berada di depan dalam 57 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.02 16.09
Kebaruan 15 Maret 2011 14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 40 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 116 Watt 75 Watt

Arc A380 memiliki skor performa agregat 300.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 54.7% lebih rendah.

Arc A380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 550 Ti dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 550 Ti dan Arc A380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
Intel Arc A380
Arc A380

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.9 59417 suara

Beri rating GeForce GTX 550 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 810 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 550 Ti atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.