GeForce GTX 260 vs Radeon Graphics
Toplam performans puanı
GeForce GTX 260 ve Radeon Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 260 ve Radeon Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 751 | 899 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 10 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.16 | veri yok |
Güç verimliliği | 1.19 | 9.05 |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
GPU | GT200 | Renoir |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 16 haziran 2008 (16 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 260 ve Radeon Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 448 |
Çekirdek frekansı | 576 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1500 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 182 Watt | 15 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 36.86 | 42.00 |
Kayan nokta performansı | 0.4769 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 28 | 8 |
TMUs | 64 | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260 ve Radeon Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 260 ve Radeon Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 896 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 999 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 111.9 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 260 ve Radeon Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Dual Link DVIHDTV | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 260 ve Radeon Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | veri yok |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 260 ve Radeon Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 260 ve Radeon Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.15 | 1.98 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 182 Watt | 15 Watt |
GTX 260 59.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Graphics, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1113.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 260 performans testlerinde Radeon Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 260 ve Radeon Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.