GeForce GTX 260 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 260 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 260
2008
896 Мб GDDR3, 182 Вт
3.15
+59.1%

GTX 260 опережает Graphics на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности751899
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность1.199.05
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGT200Renoir
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 июня 2008 (16 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192448
Частота ядра576 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Технологический процесс65 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)182 Вт15 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования36.8642.00
Производительность с плавающей точкой0.4769 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs288
TMUs6428

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти896 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти448 битИспользуется системная
Частота памяти999 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти111.9 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIHDTVNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL2.14.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 260 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260 3.15
+59.1%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 260 1215
+59%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.15 1.98
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 182 Ватт 15 Ватт

У GTX 260 следующие преимущества: производительность выше на 59.1%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 1113.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 260, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 606 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6389 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.