GeForce GTX 1660 vs Arc A770

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 1660 ve Arc A770'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.28

Arc A770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 ve Arc A770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum186155
Popülerliğe göre konum39ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi48.1755.32
Güç verimliliği17.3010.34
MimariTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUTU116DG2-512
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi14 mart 2019 (5 yıl önce)12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$219 $329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A770, GTX 1660'ye göre 15% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 ve Arc A770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı14084096
Çekirdek frekansı1530 MHz2100 MHz
Boost modunda frekans1785 MHz2400 MHz
Transistör sayısı6,600 million21,700 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt225 Watt
Tekstüre hızı157.1614.4
Kayan nokta performansı5.027 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs48128
TMUs88256
Tensor Coresveri yok512
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 ve Arc A770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 ve Arc A770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2001 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği192.1 GB/s512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 ve Arc A770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 ve Arc A770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 ve Arc A770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 30.28
Arc A770 33.93
+12.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 11669
Arc A770 13075
+12%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 21064
Arc A770 41303
+96.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 71229
Arc A770 103295
+45%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 14164
Arc A770 32666
+131%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 81755
Arc A770 139166
+70.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1660 570753
Arc A770 628292
+10.1%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 ve Arc A770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD83
−39.8%
116
+39.8%
1440p49
−32.7%
65
+32.7%
4K26
−57.7%
41
+57.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.642.84
1440p4.475.06
4K8.428.02

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+69%
40−45
−69%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
−55.9%
92
+55.9%
Battlefield 5 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+37.7%
50−55
−37.7%
Cyberpunk 2077 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Far Cry 5 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+14.9%
65−70
−14.9%
Forza Horizon 4 160−170
+10.7%
140−150
−10.7%
Hitman 3 69
+32.7%
50−55
−32.7%
Horizon Zero Dawn 306
+159%
110−120
−159%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 112
+67.2%
65−70
−67.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+19.3%
85−90
−19.3%
Watch Dogs: Legion 227
+116%
100−110
−116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
+297%
31
−297%
Assassin's Creed Valhalla 42
−88.1%
79
+88.1%
Battlefield 5 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+26.4%
50−55
−26.4%
Cyberpunk 2077 47
+11.9%
40−45
−11.9%
Far Cry 5 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+14.9%
65−70
−14.9%
Forza Horizon 4 160−170
+10.7%
140−150
−10.7%
Hitman 3 67
+28.8%
50−55
−28.8%
Horizon Zero Dawn 287
+143%
110−120
−143%
Metro Exodus 113
−27.4%
144
+27.4%
Red Dead Redemption 2 79
+17.9%
65−70
−17.9%
Shadow of the Tomb Raider 110
−135%
258
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+14.3%
55−60
−14.3%
Watch Dogs: Legion 214
+104%
100−110
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 37
−94.6%
72
+94.6%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−8.2%
50−55
+8.2%
Cyberpunk 2077 40
−5%
40−45
+5%
Far Cry 5 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Forza Horizon 4 98
+326%
23
−326%
Hitman 3 59
+13.5%
50−55
−13.5%
Horizon Zero Dawn 93
−30.1%
121
+30.1%
Shadow of the Tomb Raider 95
−127%
216
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−26.3%
72
+26.3%
Watch Dogs: Legion 29
−155%
74
+155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+20.9%
65−70
−20.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40
+25%
Assassin's Creed Valhalla 27
−122%
60
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Cyberpunk 2077 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 170−180
+17.6%
140−150
−17.6%
Hitman 3 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Horizon Zero Dawn 67
−49.3%
100
+49.3%
Metro Exodus 59
−54.2%
91
+54.2%
Shadow of the Tomb Raider 67
−136%
158
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−50%
60
+50%
Watch Dogs: Legion 187
+29%
140−150
−29%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+23.3%
40−45
−23.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Hitman 3 21
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 63
−110%
130−140
+110%
Metro Exodus 44
−88.6%
83
+88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−109%
73
+109%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 15
−153%
38
+153%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 50
+525%
8
−525%
Shadow of the Tomb Raider 36
−147%
89
+147%
Watch Dogs: Legion 12
−208%
37
+208%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+18.2%
21−24
−18.2%

Popüler oyunlarda GTX 1660 ve Arc A770 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A770 1080p'de 40% daha hızlıdır
  • Arc A770 1440p'de 33% daha hızlıdır
  • Arc A770 4K'de 58% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 1660 525% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Arc A770 208% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 46 testte'de önde (64%)
  • Arc A770 24 testte'de önde (33%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.28 33.93
Yenilik 14 mart 2019 12 ekim 2022
Maksimum Bellek 6 GB 16 GB
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 225 Watt

GTX 1660 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A770, 12.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A770 performans testlerinde GeForce GTX 1660 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 1660 ve Arc A770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
Intel Arc A770
Arc A770

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 5335 oy

GeForce GTX 1660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5320 oy

Arc A770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 veya Arc A770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.