GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs 9400

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ile GeForce 9400'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.90
+11460%

GTX 1660 Ti (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9400 'den 11460% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce 9400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1941357
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi100.00veri yok
Güç verimliliği24.770.43
MimariTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
GPUTU116C79
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)17 nisan 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce 9400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı153616
Çekirdek frekansı1455 MHz450 MHz
Boost modunda frekans1590 MHzveri yok
Transistör sayısı6,600 million314 million
Teknolojik süreç12 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt40 Watt
Tekstüre hızı152.63.600
Kayan nokta performansı4.884 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs484
TMUs968

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce 9400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCI
Kalınlıkveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce 9400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek6 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği192 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1500 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği288.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce 9400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce 9400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve GeForce 9400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD880−1
1440p580−1
4K32-0−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.60veri yok
1440p3.95veri yok
4K7.16veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80 0−1
Assassin's Creed Valhalla 66 0−1
Battlefield 5 129
+12800%
1−2
−12800%
Call of Duty: Modern Warfare 82 0−1
Cyberpunk 2077 68 0−1
Far Cry 5 98 0−1
Far Cry New Dawn 102 0−1
Forza Horizon 4 304
+15100%
2−3
−15100%
Hitman 3 77 0−1
Horizon Zero Dawn 209
+20800%
1−2
−20800%
Metro Exodus 126
+12500%
1−2
−12500%
Red Dead Redemption 2 99 0−1
Shadow of the Tomb Raider 155
+15400%
1−2
−15400%
Watch Dogs: Legion 225
+22400%
1−2
−22400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+12400%
1−2
−12400%
Assassin's Creed Valhalla 49 0−1
Battlefield 5 109 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 73 0−1
Cyberpunk 2077 54 0−1
Far Cry 5 77 0−1
Far Cry New Dawn 70 0−1
Forza Horizon 4 256
+12700%
2−3
−12700%
Hitman 3 74 0−1
Horizon Zero Dawn 207
+20600%
1−2
−20600%
Metro Exodus 104 0−1
Red Dead Redemption 2 83 0−1
Shadow of the Tomb Raider 118
+11700%
1−2
−11700%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 214
+21300%
1−2
−21300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53 0−1
Assassin's Creed Valhalla 42 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 53 0−1
Cyberpunk 2077 52 0−1
Far Cry 5 57 0−1
Forza Horizon 4 99 0−1
Hitman 3 63 0−1
Horizon Zero Dawn 90 0−1
Shadow of the Tomb Raider 101 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55 0−1
Watch Dogs: Legion 33 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 66 0−1
Far Cry New Dawn 46 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36 0−1
Assassin's Creed Valhalla 32 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 38 0−1
Cyberpunk 2077 25 0−1
Far Cry 5 36 0−1
Forza Horizon 4 182
+18100%
1−2
−18100%
Hitman 3 41 0−1
Horizon Zero Dawn 65 0−1
Metro Exodus 60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 203
+20200%
1−2
−20200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 31 0−1
Far Cry New Dawn 25 0−1
Hitman 3 25 0−1
Horizon Zero Dawn 76 0−1
Metro Exodus 41 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 13 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 19 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 18 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 13 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.90 0.25
Yenilik 23 nisan 2019 17 nisan 2007
Teknolojik süreç 12 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 40 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) 11460% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve 441.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GeForce 9400, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) performans testlerinde GeForce 9400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 9400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve GeForce 9400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
NVIDIA GeForce 9400
GeForce 9400

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1570 oy

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 15 oy

GeForce 9400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Ti (mobil) veya GeForce 9400 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.