GeForce GTX 1660 Super vs Quadro P3200 Max-Q

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Super ile Quadro P3200 Max-Q'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.07
+37.1%

GTX 1660 Super, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre P3200 Max-Q 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro P3200 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum160228
Popülerliğe göre konum8ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi60.74veri yok
MimariTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPUTuring TU116GP104
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi29 ekim 2019 (4 yıl önce)21 şubat 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro P3200 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Super (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı14081792
Çekirdek frekansı1530 MHz1139 MHz
Boost modunda frekans1785 MHz1404 MHz
Transistör sayısı6,600 million7,200 million
Teknolojik süreç12 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt75 Watt
Tekstüre hızı157.1157.2
Kayan nokta performansı5.027 gflops5.032 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro P3200 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro P3200 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit192 Bit
Hafıza frekansı14000 MHz7012 MHz
Bellek bant genişliği336.0 GB/s168.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro P3200 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro P3200 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

NVENC+veri yok
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro P3200 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Super ve Quadro P3200 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Super 33.07
+37.1%
P3200 Max-Q 24.12

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Super 12756
+37.1%
P3200 Max-Q 9304

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Super ve Quadro P3200 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD95
+46.2%
65−70
−46.2%
1440p56
+40%
40−45
−40%
4K31
+47.6%
21−24
−47.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Battlefield 5 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Cyberpunk 2077 63
+40%
45−50
−40%
Far Cry 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Far Cry New Dawn 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Forza Horizon 4 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Hitman 3 77
+40%
55−60
−40%
Horizon Zero Dawn 321
+39.6%
230−240
−39.6%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Watch Dogs: Legion 217
+44.7%
150−160
−44.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+42.1%
95−100
−42.1%
Assassin's Creed Valhalla 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Battlefield 5 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Far Cry New Dawn 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 4 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Hitman 3 75
+50%
50−55
−50%
Horizon Zero Dawn 290
+38.1%
210−220
−38.1%
Metro Exodus 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Red Dead Redemption 2 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Shadow of the Tomb Raider 129
+43.3%
90−95
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+38%
50−55
−38%
Watch Dogs: Legion 208
+38.7%
150−160
−38.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Assassin's Creed Valhalla 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 49
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 4 107
+42.7%
75−80
−42.7%
Hitman 3 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Horizon Zero Dawn 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Shadow of the Tomb Raider 112
+40%
80−85
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Watch Dogs: Legion 31
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+42.5%
40−45
−42.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+40%
45−50
−40%
Far Cry New Dawn 57
+42.5%
40−45
−42.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 190−200
+46.2%
130−140
−46.2%
Hitman 3 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Horizon Zero Dawn 71
+42%
50−55
−42%
Metro Exodus 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Shadow of the Tomb Raider 80
+45.5%
55−60
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30−33
−50%
Watch Dogs: Legion 196
+40%
140−150
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry New Dawn 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Hitman 3 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Metro Exodus 44
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+50%
16−18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Shadow of the Tomb Raider 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 12
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Super ve P3200 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Super 1080p'de 46% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Super 1440p'de 40% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Super 4K'de 48% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.07 24.12
Yenilik 29 ekim 2019 21 şubat 2018
Teknolojik süreç 12 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 75 Watt

GTX 1660 Super 37.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan P3200 Max-Q, 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Super performans testlerinde Quadro P3200 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Super masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P3200 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Super ve Quadro P3200 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 18856 oy

GeForce GTX 1660 Super 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 19 oy

Quadro P3200 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Super veya Quadro P3200 Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.