GeForce GTX 1650 (mobil) vs 315M

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce 315M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1650 (mobil)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.47
+6057%

GTX 1650 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 315M 'den 6057% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce 315M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3001330
Popülerliğe göre konum68ilk 100'de değil
Güç verimliliği25.321.47
MimariTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUTU117GT218
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 nisan 2020 (4 yıl önce)5 ocak 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce 315M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı102416
Çekirdek frekansı1380 MHz606 MHz
Boost modunda frekans1560 MHzveri yok
Transistör sayısı4,700 million260 million
Teknolojik süreç12 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt14 Watt
Tekstüre hızı99.844.848
Kayan nokta performansı3.195 TFLOPS0.03878 TFLOPS
Gigaflopsveri yok73
ROPs324
TMUs648

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce 315M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce 315M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR3
Maksimum Bellek4 GBUp to 512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1500 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bellek bant genişliği192.0 GB/s12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce 315M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce 315M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimiveri yok8.0

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce 315M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.54.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.140N/A
CUDA7.5+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce 315M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1650 (mobil) 18.47
+6057%
GeForce 315M 0.30

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 (mobil) 7116
+6088%
GeForce 315M 115

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 (mobil) 31311
+2725%
GeForce 315M 1109

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce 315M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD580−1
1440p370−1
4K20-0−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 42 0−1
Battlefield 5 81
+8000%
1−2
−8000%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 41
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Far Cry New Dawn 79
+7800%
1−2
−7800%
Forza Horizon 4 166
+8200%
2−3
−8200%
Hitman 3 47
+1075%
4−5
−1075%
Horizon Zero Dawn 164
+1950%
8−9
−1950%
Metro Exodus 82
+8100%
1−2
−8100%
Red Dead Redemption 2 71
+7000%
1−2
−7000%
Shadow of the Tomb Raider 117
+2825%
4−5
−2825%
Watch Dogs: Legion 146
+421%
27−30
−421%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+2567%
3−4
−2567%
Assassin's Creed Valhalla 24 0−1
Battlefield 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 32
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 53 0−1
Far Cry New Dawn 54 0−1
Forza Horizon 4 148
+7300%
2−3
−7300%
Hitman 3 42
+950%
4−5
−950%
Horizon Zero Dawn 148
+1750%
8−9
−1750%
Metro Exodus 68
+6700%
1−2
−6700%
Red Dead Redemption 2 55 0−1
Shadow of the Tomb Raider 64
+1500%
4−5
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+367%
9−10
−367%
Watch Dogs: Legion 141
+404%
27−30
−404%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+900%
3−4
−900%
Assassin's Creed Valhalla 8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 34
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 40 0−1
Forza Horizon 4 62
+6100%
1−2
−6100%
Hitman 3 37
+825%
4−5
−825%
Horizon Zero Dawn 57
+613%
8−9
−613%
Shadow of the Tomb Raider 55
+1275%
4−5
−1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+300%
9−10
−300%
Watch Dogs: Legion 17
−64.7%
27−30
+64.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 43 0−1
Far Cry New Dawn 34 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 15 0−1
Far Cry 5 25 0−1
Forza Horizon 4 99
+9800%
1−2
−9800%
Hitman 3 26
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 44
+2100%
2−3
−2100%
Metro Exodus 39 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 115
+11400%
1−2
−11400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+1550%
2−3
−1550%

4K
High Preset

Battlefield 5 21 0−1
Far Cry New Dawn 17 0−1
Hitman 3 14 0−1
Horizon Zero Dawn 45 0−1
Metro Exodus 26 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+750%
2−3
−750%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 1650 (mobil) 2825% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GeForce 315M 65% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1650 (mobil) 28 testte'de önde (97%)
  • GeForce 315M 1 testte'de önde (3%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.47 0.30
Yenilik 15 nisan 2020 5 ocak 2011
Teknolojik süreç 12 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 14 Watt

GTX 1650 (mobil) 6056.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GeForce 315M, 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 (mobil) performans testlerinde GeForce 315M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce 315M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobil)
GeForce GTX 1650 (mobil)
NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3304 oy

GeForce GTX 1650 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 157 oy

GeForce 315M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1650 (mobil) veya GeForce 315M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.