GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 6700
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 Ti Mobile ile Radeon RX 6700'yi karşılaştırdık.
RX 6700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650 Ti Mobile 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Radeon RX 6700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 263 | 59 |
Popülerliğe göre konum | 68 | ilk 100'de değil |
Mimari | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
GPU | N18P-G62 | Navi 22 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2020 (4 yıl önce) | 9 haziran 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Radeon RX 6700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 Ti Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 1350 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1485 MHz | 2450 MHz |
Transistör sayısı | 6,600 million | 17,200 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) | 175 Watt |
Tekstüre hızı | 95.04 | 352.8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Radeon RX 6700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Radeon RX 6700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 10 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 160 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 16 GB/s |
Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Radeon RX 6700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Radeon RX 6700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Radeon RX 6700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Radeon RX 6700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
1440p | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
4K | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
Battlefield 5 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
Far Cry 5 | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
Far Cry New Dawn | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
Hitman 3 | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−121%
|
400−450
+121%
|
Metro Exodus | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 201
−124%
|
450−500
+124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
Battlefield 5 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
Far Cry 5 | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Far Cry New Dawn | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
Hitman 3 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 180
−122%
|
400−450
+122%
|
Metro Exodus | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 183
−119%
|
400−450
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
Far Cry 5 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
Hitman 3 | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Far Cry New Dawn | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry 5 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
Hitman 3 | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Metro Exodus | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry New Dawn | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Hitman 3 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
Metro Exodus | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Popüler oyunlarda GTX 1650 Ti Mobile ve RX 6700 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6700 1080p'de 124% daha hızlıdır
- RX 6700 1440p'de 133% daha hızlıdır
- RX 6700 4K'de 140% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.20 | 48.65 |
Yenilik | 2 nisan 2020 | 9 haziran 2021 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 10 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
GTX 1650 Ti Mobile 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6700, 140.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 150% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6700 performans testlerinde GeForce GTX 1650 Ti Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6700 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Radeon RX 6700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.