GeForce GTX 1050 vs Radeon R7 250X

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon R7 250X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	397	599
Popülerliğe göre konum	13	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	11.38	0.63
Güç verimliliği	11.97	5.06
Mimari	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU	GP107	Cape Verde
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	25 ekim 2016 (8 yıl önce)	13 şubat 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$109	$99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1050, R7 250X'ye göre 1706% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon R7 250X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	640
Çekirdek frekansı	1290 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1392 MHz	1000 MHz
Transistör sayısı	3,300 million	1,500 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	80 Watt
Maksimum sıcaklık	97 °C	veri yok
Tekstüre hızı	58.20	38.00
Kayan nokta performansı	1.862 TFLOPS	1.216 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	40	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon R7 250X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	145 mm	210 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	300 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	1 x 6-pin
SLI desteği	-	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon R7 250X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1752 MHz	1625 MHz
Bellek bant genişliği	112 GB/s	96 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon R7 250X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Çoklu monitör desteği	+	veri yok
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
G-SYNC desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon R7 250X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA Audio	veri yok	+
GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	veri yok
VR Ready	+	veri yok
Ansel	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon R7 250X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 ve Radeon R7 250X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1050 13.05
+122%

R7 250X 5.89

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1050 5028
+122%

R7 250X 2268

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1050 6797
+138%

R7 250X 2860

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 ve Radeon R7 250X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	44 +144%	18−20 −144%
1440p	23 +130%	10−12 −130%
4K	23 +130%	10−12 −130%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	2.48 +122%	5.50 −122%
1440p	4.74 +109%	9.90 −109%
4K	4.74 +109%	9.90 −109%

GTX 1050'de kare başına maliyet 1080p'de 122% daha düşüktür
GTX 1050'de kare başına maliyet 1440p'de 109% daha düşüktür
GTX 1050'de kare başına maliyet 4K'de 109% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +158%	12−14 −158%
Counter-Strike 2	11 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +158%	12−14 −158%
Battlefield 5	56 +133%	24−27 −133%
Counter-Strike 2	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Fortnite	70−75 +137%	30−33 −137%
Forza Horizon 4	50−55 +148%	21−24 −148%
Forza Horizon 5	30−35 +136%	14−16 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +144%	18−20 −144%
Valorant	100−110 +138%	45−50 −138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +158%	12−14 −158%
Battlefield 5	43 +139%	18−20 −139%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +127%	110−120 −127%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Dota 2	124 +125%	55−60 −125%
Far Cry 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Fortnite	53 +152%	21−24 −152%
Forza Horizon 4	49 +133%	21−24 −133%
Forza Horizon 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Grand Theft Auto V	53 +152%	21−24 −152%
Metro Exodus	17 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +144%	18−20 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +138%	16−18 −138%
Valorant	100−110 +138%	45−50 −138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +125%	16−18 −125%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Dota 2	112 +124%	50−55 −124%
Far Cry 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Forza Horizon 4	34 +143%	14−16 −143%
Forza Horizon 5	30−35 +136%	14−16 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +144%	18−20 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +122%	9−10 −122%
Valorant	28 +133%	12−14 −133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

42
+133%

18−20

−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +130%	40−45 −130%
Grand Theft Auto V	7 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +148%	40−45 −148%
Valorant	130−140 +138%	55−60 −138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 4	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 5	21−24 +144%	9−10 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +138%	8−9 −138%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+160%

10−11

−160%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	24 +140%	10−11 −140%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +150%	6−7 −150%
Valorant	65−70 +144%	27−30 −144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	47 +124%	21−24 −124%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 5	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+140%

5−6
−140%

Popüler oyunlarda GTX 1050 ve R7 250X bu şekilde rekabet eder:

GTX 1050 1080p'de 144% daha hızlıdır
GTX 1050 1440p'de 130% daha hızlıdır
GTX 1050 4K'de 130% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.05	5.89
Yenilik	25 ekim 2016	13 şubat 2014
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	80 Watt

GTX 1050 121.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1050 performans testlerinde Radeon R7 250X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 1050

Radeon R7 250X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1050

veya

GeForce GTX 1050 3 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 6035 oy

GeForce GTX 1050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.9 169 oy

Radeon R7 250X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1050 veya Radeon R7 250X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: