GeForce GTX 1050 vs Quadro RTX A6000

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 ile Quadro RTX A6000'yi karşılaştırdık.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.66

RTX A6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 'den 349% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Quadro RTX A6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum39541
Popülerliğe göre konum13ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.0311.30
Güç verimliliği12.0213.48
MimariPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPUGP107GA102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi25 ekim 2016 (8 yıl önce)5 ekim 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109 $4,649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX A6000, GTX 1050'ye göre 2% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Quadro RTX A6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı64010752
Çekirdek frekansı1290 MHz1410 MHz
Boost modunda frekans1392 MHz1800 MHz
Transistör sayısı3,300 million28,300 million
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt300 Watt
Maksimum sıcaklık97 °Cveri yok
Tekstüre hızı58.20604.8
Kayan nokta performansı1.862 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs32112
TMUs40336
Tensor Coresveri yok336
Ray Tracing Coresveri yok84

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Quadro RTX A6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk145 mm267 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSU300 Wattveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiri8-pin EPS
SLI desteği-veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Quadro RTX A6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB48 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği112 GB/s768.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Quadro RTX A6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort 1.4a
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Quadro RTX A6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GPU Boost3.0veri yok
VR Ready+veri yok
Ansel+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Quadro RTX A6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 ve Quadro RTX A6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1050 12.66
RTX A6000 56.81
+349%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1050 5028
RTX A6000 22557
+349%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1050 8571
RTX A6000 50957
+495%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 32463
RTX A6000 89510
+176%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1050 6797
RTX A6000 27511
+305%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 40922
RTX A6000 113167
+177%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1050 349683
RTX A6000 494750
+41.5%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 ve Quadro RTX A6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD42
−317%
175
+317%
1440p21
−514%
129
+514%
4K23
−396%
114
+396%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.60
+924%
26.57
−924%
1440p5.19
+594%
36.04
−594%
4K4.74
+761%
40.78
−761%
  • GTX 1050'de kare başına maliyet 1080p'de 924% daha düşüktür
  • GTX 1050'de kare başına maliyet 1440p'de 594% daha düşüktür
  • GTX 1050'de kare başına maliyet 4K'de 761% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−1127%
130−140
+1127%
Cyberpunk 2077 24−27
−412%
130−140
+412%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−172%
110−120
+172%
Counter-Strike 2 6
−2150%
130−140
+2150%
Cyberpunk 2077 24−27
−412%
130−140
+412%
Forza Horizon 4 53
−466%
300
+466%
Forza Horizon 5 30−35
−335%
140−150
+335%
Metro Exodus 41
−61%
66
+61%
Red Dead Redemption 2 30−35
−224%
100−110
+224%
Valorant 39
−572%
260−270
+572%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
−225%
110−120
+225%
Counter-Strike 2 21−24
−514%
130−140
+514%
Cyberpunk 2077 24−27
−412%
130−140
+412%
Dota 2 77
−71.4%
132
+71.4%
Far Cry 5 56
−39.3%
78
+39.3%
Fortnite 70−75
−212%
230−240
+212%
Forza Horizon 4 35
−737%
293
+737%
Forza Horizon 5 30−35
−335%
140−150
+335%
Grand Theft Auto V 53
−142%
128
+142%
Metro Exodus 26
−200%
78
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−124%
210−220
+124%
Red Dead Redemption 2 9
−1089%
100−110
+1089%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−335%
170−180
+335%
Valorant 50−55
−404%
260−270
+404%
World of Tanks 250
−11.6%
270−280
+11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 21−24
−514%
130−140
+514%
Cyberpunk 2077 24−27
−412%
130−140
+412%
Dota 2 112
−17%
131
+17%
Far Cry 5 45−50
−143%
110−120
+143%
Forza Horizon 4 31
−829%
288
+829%
Forza Horizon 5 30−35
−335%
140−150
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−124%
210−220
+124%
Valorant 28
−836%
260−270
+836%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Dota 2 7
−1271%
96
+1271%
Grand Theft Auto V 7
−1271%
96
+1271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.1%
170−180
+65.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
−518%
65−70
+518%
World of Tanks 90−95
−322%
350−400
+322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−235%
85−90
+235%
Cyberpunk 2077 10−11
−620%
70−75
+620%
Far Cry 5 30−33
−433%
160−170
+433%
Forza Horizon 4 18
−1272%
247
+1272%
Forza Horizon 5 20−22
−430%
100−110
+430%
Metro Exodus 25
−152%
63
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−612%
120−130
+612%
Valorant 30−35
−609%
220−230
+609%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−520%
30−35
+520%
Dota 2 24
−546%
155
+546%
Grand Theft Auto V 24
−546%
155
+546%
Metro Exodus 8−9
−775%
70
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−450%
200−210
+450%
Red Dead Redemption 2 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−546%
155
+546%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−517%
70−75
+517%
Counter-Strike 2 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Dota 2 47
−172%
128
+172%
Far Cry 5 16−18
−556%
100−110
+556%
Fortnite 14−16
−586%
95−100
+586%
Forza Horizon 4 11
−1255%
149
+1255%
Forza Horizon 5 10−11
−540%
60−65
+540%
Valorant 14−16
−814%
120−130
+814%

Popüler oyunlarda GTX 1050 ve RTX A6000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A6000 1080p'de 317% daha hızlıdır
  • RTX A6000 1440p'de 514% daha hızlıdır
  • RTX A6000 4K'de 396% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Counter-Strike 2'de RTX A6000 2150% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX A6000 tüm 64 testlerimizde GTX 1050 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.66 56.81
Yenilik 25 ekim 2016 5 ekim 2020
Maksimum Bellek 2 GB 48 GB
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 300 Watt

GTX 1050 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A6000, 348.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro RTX A6000 performans testlerinde GeForce GTX 1050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1050 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX A6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 6008 oy

GeForce GTX 1050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 480 oy

Quadro RTX A6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1050 veya Quadro RTX A6000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.