GeForce GTX 1050 (mobil) vs Radeon R5 M230
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 1050 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 M230 'den 979% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 383 | 1053 |
Popülerliğe göre konum | 88 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 11.15 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
GPU | GP107B | Jet / Sun |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2017 (7 yıl önce) | 7 ocak 2014 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $256 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 320 |
CUDA konveyör sayısı | 640 | veri yok |
Compute konveyör sayısı | veri yok | 5 |
Çekirdek frekansı | 1354 MHz | 855 MHz |
Boost modunda frekans | 1493 MHz | 855 MHz |
Transistör sayısı | 3,300 million | 690 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | unknown |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 59.72 | 17.10 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 547.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x8 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
SLI desteği | - | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 4000 MB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | 1000 MHz |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | 16 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
Eyefinity | veri yok | + |
HDCP | 2.2 | veri yok |
G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | + |
Enduro | veri yok | - |
HD3D | veri yok | + |
PowerTune | veri yok | + |
DualGraphics | veri yok | 1 |
TrueAudio | veri yok | - |
ZeroCore | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
GameStream | + | veri yok |
GPU Boost | 3.0 | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
Mantle | veri yok | + |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1050 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R5 M230 'den 979% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1050 (mobil), Passmark'de Radeon R5 M230'den % 983 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 1050 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon R5 M230'den % 555 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1050 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R5 M230'den % 687 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1050 (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon R5 M230'den % 690 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 73
+1117%
| 6−7
−1117%
|
Full HD | 46
+318%
| 11
−318%
|
1440p | 24
+1100%
| 2−3
−1100%
|
4K | 15
+1400%
| 1−2
−1400%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | veri yok |
Battlefield 5 | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40 | veri yok |
Far Cry 5 | 39 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 38 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 55 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 27 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30 | veri yok |
Battlefield 5 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33 | veri yok |
Far Cry 5 | 36 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 37 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 52 | veri yok |
Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 14 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 29 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | veri yok |
Battlefield 5 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry 5 | 33 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 37 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | veri yok |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Metro Exodus | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13 | veri yok |
Battlefield 5 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Far Cry 5 | 21 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 26 | veri yok |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10 | 0−1 |
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7 | veri yok |
Battlefield 5 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 11 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 1050 (mobil) ve R5 M230 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1050 (mobil) 900p'de 1117% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 1080p'de 318% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 1440p'de 1100% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 4K'de 1400% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 11.55 | 1.07 |
Yenilik | 3 ocak 2017 | 7 ocak 2014 |
Maksimum Bellek | 4000 MB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
GeForce GTX 1050 (mobil) performans testlerinde Radeon R5 M230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon R5 M230 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.