GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon R5 M230

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R5 M230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050 (мобильная)
2017
4000 Мб GDDR5, 75 Вт
11.58
+972%

GTX 1050 (мобильная) опережает R5 M230 на целых 972% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R5 M230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4261097
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.59нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGP107BJet
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (8 лет назад)7 января 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R5 M230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R5 M230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640320
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра1354 МГц825 МГц
Частота в режиме Boost1493 МГц855 МГц
Количество транзисторов3,300 млн690 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втunknown
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования59.7217.10
Производительность с плавающей точкой1.911 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs168
TMUs4020

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R5 M230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0 x8
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R5 M230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4000 Мб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти7008 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с16 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R5 M230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Eyefinity-+
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R5 M230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R5 M230 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R5 M230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 (мобильная) 11.58
+972%
R5 M230 1.08

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 (мобильная) 7693
+555%
R5 M230 1175

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 (мобильная) 6068
+687%
R5 M230 771

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (мобильная) 38042
+690%
R5 M230 4814

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R5 M230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p73
+1117%
6−7
−1117%
Full HD46
+360%
10
−360%
1440p24
+1100%
2−3
−1100%
4K15
+1400%
1−2
−1400%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Battlefield 5 51
+1175%
4−5
−1175%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Fortnite 132
+13100%
1−2
−13100%
Forza Horizon 4 55
+817%
6−7
−817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+411%
9−10
−411%
Battlefield 5 44
+1000%
4−5
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+536%
24−27
−536%
Dota 2 126
+740%
14−16
−740%
Far Cry 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Fortnite 51
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 52
+767%
6−7
−767%
Grand Theft Auto V 42
+1300%
3−4
−1300%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+356%
9−10
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+680%
5−6
−680%
Battlefield 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Dota 2 115
+667%
14−16
−667%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 37
+517%
6−7
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Fortnite 39
+3800%
1−2
−3800%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%
Fortnite 25
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 34
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+500%
2−3
−500%
Fortnite 10
+400%
2−3
−400%
Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%
Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Так GTX 1050 (мобильная) и R5 M230 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) на 1117% быстрее в 900p
  • GTX 1050 (мобильная) на 360% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 (мобильная) на 1100% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 (мобильная) на 1400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 (мобильная) на 13100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) лучше в 23 тестах (52%)
  • ничья в 21 тесте (48%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.58 1.08
Новизна 3 января 2017 7 января 2014
Максимальный объём памяти 4000 Мб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 972.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества R5 M230: максимальный объём видеопамяти больше на 2.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R5 M230 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
GeForce GTX 1050 (мобильная)
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7
1326 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9
175 голосов

Оцените Radeon R5 M230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 (мобильная) или Radeon R5 M230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.