GeForce GTX 1050 (mobil) vs Radeon 540X
Toplam performans puanı
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon 540X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 1050 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 540X 'den 210% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1050 (Laptop) ve Radeon 540X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 416 | 710 |
Popülerliğe göre konum | 93 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 10.67 | 5.16 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | GP107B | Lexa |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2017 (8 yıl önce) | 5 eylül 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1050 (Laptop) ve Radeon 540X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 512 |
Çekirdek frekansı | 1354 MHz | 980 MHz |
Boost modunda frekans | 1493 MHz | 1046 MHz |
Transistör sayısı | 3,300 million | 2,200 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 59.72 | 33.47 |
Kayan nokta performansı | 1.911 TFLOPS | 1.071 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 (Laptop) ve Radeon 540X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1050 (Laptop) ve Radeon 540X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4000 MB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | 48 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1050 (Laptop) ve Radeon 540X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1050 (Laptop) ve Radeon 540X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | veri yok |
Ansel | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1050 (Laptop) ve Radeon 540X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon 540X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon 540X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 73
+248%
| 21−24
−248%
|
Full HD | 46
+142%
| 19
−142%
|
1440p | 24
+243%
| 7−8
−243%
|
4K | 15
+275%
| 4−5
−275%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Far Cry 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Fortnite | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
Forza Horizon 4 | 55
+139%
|
23
−139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Dota 2 | 126
+385%
|
26
−385%
|
Far Cry 5 | 36
+89.5%
|
19
−89.5%
|
Fortnite | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Forza Horizon 4 | 52
+160%
|
20
−160%
|
Grand Theft Auto V | 42
+180%
|
15
−180%
|
Metro Exodus | 19
+138%
|
8
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−19.5%
|
49
+19.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
World of Tanks | 160−170
+193%
|
55
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Dota 2 | 115
+161%
|
44
−161%
|
Far Cry 5 | 33
+73.7%
|
19
−73.7%
|
Forza Horizon 4 | 37
+118%
|
17
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Metro Exodus | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Far Cry 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Metro Exodus | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Dota 2 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Far Cry 5 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 4 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Elden Ring | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 16
+0%
|
16
+0%
|
Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Elden Ring | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Elden Ring | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
World of Tanks | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Elden Ring | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 1050 (mobil) ve Radeon 540X bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1050 (mobil) 900p'de 248% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 1080p'de 142% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 1440p'de 243% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 4K'de 275% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 1050 (mobil) 1400% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Radeon 540X 20% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1050 (mobil) 29 testte'de önde (49%)
- Radeon 540X 2 testte'de önde (3%)
- 28 testte (47%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.60 | 3.74 |
Yenilik | 3 ocak 2017 | 5 eylül 2018 |
Maksimum Bellek | 4000 MB | 2 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
GTX 1050 (mobil) 210.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 95.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Radeon 540X, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1050 (mobil) performans testlerinde Radeon 540X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon 540X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.