GeForce GTX 1050 Ti vs 460M SLI
Birleşik performans puanı
1050 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 460M SLI 'den 231% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce GTX 460M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 308 | 598 |
Popülerliğe göre konum | 7 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 6.13 | 2.32 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
GPU | N17P-G1 | N11E-GS |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 25 ekim 2016 (7 yıl önce) | 3 eylül 2010 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $139 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $207 (1.5x) | $149 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1050 Ti, GTX 460M SLI'ye göre 164% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce GTX 460M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 384 |
CUDA konveyör sayısı | 768 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1291 MHz | 675 MHz |
Boost modunda frekans | 1392 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,300 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | veri yok |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 66.82 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 2,138 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce GTX 460M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce GTX 460M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2x1536 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce GTX 460M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce GTX 460M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce GTX 460M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce GTX 460M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
1050 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 460M SLI 'den 231% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
1050 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de 460M SLI'den % 185 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce GTX 460M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 170−180
+227%
| 52
−227%
|
Full HD | 51
−31.4%
| 67
+31.4%
|
1440p | 30
+233%
| 9−10
−233%
|
4K | 26
+271%
| 7−8
−271%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Battlefield 5 | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Far Cry New Dawn | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
Forza Horizon 4 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Hitman 3 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Battlefield 5 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Far Cry New Dawn | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
Forza Horizon 4 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Hitman 3 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Battlefield 5 | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry New Dawn | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
Forza Horizon 4 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Hitman 3 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Battlefield 5 | 36 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry New Dawn | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Hitman 3 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Metro Exodus | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Battlefield 5 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry New Dawn | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti ve GTX 460M SLI bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1050 Ti , 900p 'da GTX 460M SLI 'den 227% daha hızlıdır
- GTX 460M SLI , 1080p 'da GTX 1050 Ti 'den 31.4% daha hızlıdır
- GTX 1050 Ti , 1440p 'da GTX 460M SLI 'den 233% daha hızlıdır
- GTX 1050 Ti , 4K 'da GTX 460M SLI 'den 271% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 1050 Ti, GTX 460M SLI 'den 1500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1050 Ti tüm 61 testlerimizde GTX 460M SLI 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 16.32 | 4.93 |
Yenilik | 25 ekim 2016 | 3 eylül 2010 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
GeForce GTX 1050 Ti performans testlerinde GeForce GTX 460M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 460M SLI dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce GTX 460M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.