GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX A4000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ile RTX A4000'yi karşılaştırdık.
RTX A4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 Ti Max-Q 'den 261% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 349 | 54 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 5.08 | 13.20 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | N17P-G1 Max-Q | GA104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 3 ocak 2018 (6 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $1140 | $1112 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX A4000, GTX 1050 Ti Max-Q'ye göre 160% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 1151 – 1290 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1290 – 1417 MHz | 1560 MHz |
| Transistör sayısı | 3,300 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 - 46 Watt | 140 Watt |
| Tekstüre hızı | 68.02 | 299.5 |
| Kayan nokta performansı | 2,177 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
RAM
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 7000 MHz | 14 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 112.1 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX A4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 'den 261% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX A4000, Passmark'de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q'den % 261 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 62
−255%
| 220−230
+255%
|
| 1440p | 29
−245%
| 100−110
+245%
|
| 4K | 21
−257%
| 75−80
+257%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
| Hitman 3 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Metro Exodus | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Hitman 3 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Metro Exodus | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Hitman 3 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Metro Exodus | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
| Hitman 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Metro Exodus | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX A4000 1080p'de 255% daha hızlıdır
- RTX A4000 1440p'de 245% daha hızlıdır
- RTX A4000 4K'de 257% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 13.92 | 50.23 |
| Yenilik | 3 ocak 2018 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 140 Watt |
RTX A4000 performans testlerinde GeForce GTX 1050 Ti Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve RTX A4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
