GeForce GT 520M vs RTX 4080
Birleşik performans puanı
RTX 4080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 520M 'den 12335% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1125 | 3 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.01 | 17.15 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| GPU | N12P-GP/LV | AD103-300-A1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2011 (13 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $59.99 | $1,199 |
| Şimdiki fiyat | $237 (4x) | $1451 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4080, GT 520M'ye göre 171400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 520M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 9728 |
| CUDA konveyör sayısı | 48 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 740 / 600 MHz | 2205 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2505 MHz |
| Transistör sayısı | 585 million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | 5.9 billion/sec | 761.5 |
| Kayan nokta performansı | 129.02 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 310 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
RAM
GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 22400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | 716.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
Teknolojiler
GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4080 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4080 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4080 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 520M 'den 12335% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 4080, Passmark'de GT 520M'den % 12261 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 4080, 3DMark 11 Performance GPU'de GT 520M'den % 17085 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 4080, 3DMark Vantage Performance'de GT 520M'den % 6180 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 7
−12043%
| 850−900
+12043%
|
| Full HD | 11
−2136%
| 246
+2136%
|
| 1200p | 7
−12043%
| 850−900
+12043%
|
| 1440p | 1−2
−17100%
| 172
+17100%
|
| 4K | 0−1 | 115 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7600%
|
231
+7600%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−8100%
|
160−170
+8100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7600%
|
231
+7600%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9100%
|
270−280
+9100%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−4245%
|
478
+4245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−5756%
|
527
+5756%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−8100%
|
160−170
+8100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3000%
|
155
+3000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9100%
|
270−280
+9100%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−4109%
|
463
+4109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4422%
|
407
+4422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−18133%
|
547
+18133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−8100%
|
160−170
+8100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6233%
|
190
+6233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9100%
|
270−280
+9100%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−3500%
|
396
+3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−8500%
|
258
+8500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−12800%
|
129
+12800%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−20000%
|
201
+20000%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 240−250 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−8200%
|
332
+8200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−20900%
|
210
+20900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−15400%
|
150−160
+15400%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−20000%
|
201
+20000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
Popüler oyunlarda GT 520M ve RTX 4080 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4080 900p'de 12043% daha hızlıdır
- RTX 4080 1080p'de 2136% daha hızlıdır
- RTX 4080 1200p'de 12043% daha hızlıdır
- RTX 4080 1440p'de 17100% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RTX 4080, GT 520M 'den 20900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4080 tüm 32 testlerimizde GT 520M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.72 | 89.53 |
| Yenilik | 5 ocak 2011 | 20 eylül 2022 |
| Fiyat | $59.99 | $1199 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 320 Watt |
GeForce RTX 4080 performans testlerinde GeForce GT 520M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 520M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
