GeForce GT 420M vs Arc A750
Birleşik performans puanı
Arc A750 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 420M 'den 4061% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 420M ve Arc A750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1057 | 75 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.03 | 21.29 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Generation 12.7 (2022) |
GPU | N11P-GE | DG2-512 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 3 eylül 2010 (13 yıl önce) | 12 ekim 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $289 |
Şimdiki fiyat | $310 | $625 (2.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Arc A750, GT 420M'ye göre 70867% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 420M ve Arc A750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 420M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 3584 |
CUDA konveyör sayısı | 96 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 2050 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2400 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | 21,700 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 225 Watt |
Tekstüre hızı | 6.0 billion/sec | 537.6 |
Kayan nokta performansı | 192 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 420M ve Arc A750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
GeForce GT 420M ve Arc A750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | (G)DDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 16000 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 512.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 420M ve Arc A750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 420M ve Arc A750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 420M ve Arc A750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A750 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 420M 'den 4061% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Arc A750, Passmark'de GeForce GT 420M'den % 2846 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Arc A750, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GT 420M'den % 3139 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Arc A750, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GT 420M'den % 5344 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 420M ve Arc A750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 12
−3650%
| 450−500
+3650%
|
Full HD | 17
−529%
| 107
+529%
|
1440p | 1−2
−6000%
| 61
+6000%
|
4K | 0−1 | 37 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Hitman 3 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 115 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Hitman 3 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 99 |
Metro Exodus | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4525%
|
185
+4525%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Hitman 3 | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Hitman 3 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24−27 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 28 |
Far Cry 5 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
Popüler oyunlarda GT 420M ve Arc A750 bu şekilde rekabet eder:
- Arc A750 , 900p 'da GT 420M 'den 3650% daha hızlıdır
- Arc A750 , 1080p 'da GT 420M 'den 529% daha hızlıdır
- Arc A750 , 1440p 'da GT 420M 'den 6000% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Hitman 3 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Arc A750, GT 420M 'den 13900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Arc A750 tüm 22 testlerimizde GT 420M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.05 | 43.69 |
Yenilik | 3 eylül 2010 | 12 ekim 2022 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 225 Watt |
Arc A750 performans testlerinde GeForce GT 420M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 420M dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 420M ve Arc A750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.