GeForce GT 330M vs Radeon 780M
Birleşik performans puanı
GeForce GT 330M ve Radeon 780M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Radeon 780M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 330M 'den 3236% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 330M ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1177 | 283 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 57 |
| Mimari | GT2xx (2009−2012) | RDNA 3 |
| GPU | N11P-GE1 | Phoenix |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 10 ocak 2010 (14 yıl önce) | 5 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $448 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GT 330M ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 330M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 768 |
| CUDA konveyör sayısı | 48 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 575 MHz | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 3000 MHz |
| Transistör sayısı | 486 million | 25,390 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 9.200 | 139.2 |
| Kayan nokta performansı | 121.44 gflops | veri yok |
| Gigaflops | 182 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 330M ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GT 330M ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR2, GDDR3, DDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 1 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
GeForce GT 330M ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | Portable Device Dependent |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GT 330M ve Radeon 780M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 330M ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 330M ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon 780M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 330M 'den 3236% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon 780M, Passmark'de GeForce GT 330M'den % 3212 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon 780M, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GT 330M'den % 1436 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 330M ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 10
−2900%
| 300−350
+2900%
|
| Full HD | 16
−125%
| 36
+125%
|
| 1440p | 0−1 | 21 |
| 4K | -0−1 | 14 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
| Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
| Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry 5 | 0−1 | veri yok |
| Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Metro Exodus | 0−1 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−3233%
|
2000−2050
+3233%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−3156%
|
1400−1450
+3156%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−3233%
|
2800−2850
+3233%
|
| Metro Exodus | 60−65
−3179%
|
2000−2050
+3179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3233%
|
1700−1750
+3233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−3233%
|
2000−2050
+3233%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−3156%
|
1400−1450
+3156%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−3233%
|
2800−2850
+3233%
|
| Metro Exodus | 21
−3233%
|
700−750
+3233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3233%
|
1700−1750
+3233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−3156%
|
1400−1450
+3156%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−3233%
|
2800−2850
+3233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3233%
|
1700−1750
+3233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−3186%
|
1150−1200
+3186%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−3233%
|
1200−1250
+3233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−3058%
|
600−650
+3058%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−3233%
|
1200−1250
+3233%
|
| Metro Exodus | 30−35
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−3181%
|
1050−1100
+3181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−3150%
|
650−700
+3150%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Hitman 3 | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−3233%
|
500−550
+3233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−3100%
|
800−850
+3100%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Popüler oyunlarda GT 330M ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 780M 900p'de 2900% daha hızlıdır
- Radeon 780M 1080p'de 125% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.55 | 18.35 |
| Yenilik | 10 ocak 2010 | 5 ocak 2023 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 54 Watt |
Radeon 780M performans testlerinde GeForce GT 330M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 330M ve Radeon 780M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
