GeForce GT 330M vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 330M и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 330M
2010
1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.56

780M опережает GT 330M на целых 3166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1216304
Место по популярностине в топ-10048
Энергоэффективность1.6884.13
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGT216Hawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 января 2010 (15 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 330M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48768
Частота ядра625 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2700 МГц
Количество транзисторов486 млн25,390 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт15 Вт
Скорость текстурирования10.00129.6
Производительность с плавающей точкой0.06528 TFLOPS8.294 TFLOPS
Гигафлопс182нет данных
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 330M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памятидо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.28 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 330M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 330M 0.56
Radeon 780M 18.29
+3166%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 330M 216
Radeon 780M 7032
+3156%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 330M 2658
Radeon 780M 41622
+1466%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 330M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p10
−2900%
300−350
+2900%
Full HD17
−106%
35
+106%
1440p0−117
4K-0−114

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−256%
32
+256%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−189%
26
+189%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
15
+650%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65
+983%
Red Dead Redemption 2 5−6
−760%
40−45
+760%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−178%
25
+178%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%
Far Cry 5 7−8
−357%
32
+357%
Fortnite 0−1 95−100
Forza Horizon 4 6−7
−800%
54
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Red Dead Redemption 2 5−6
−760%
40−45
+760%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1040%
55−60
+1040%
World of Tanks 16−18
−1194%
220−230
+1194%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%
Far Cry 5 7−8
−800%
60−65
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−667%
46
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1475%
120−130
+1475%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5433%
160−170
+5433%
World of Tanks 1−2
−12400%
120−130
+12400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%
Valorant 5−6
−840%
45−50
+840%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−40%
21
+40%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−5400%
55−60
+5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 14−16
−107%
30−35
+107%
Valorant 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 29
+0%
29
+0%
Elden Ring 42
+0%
42
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%
Elden Ring 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%

Так GT 330M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 2900% быстрее в 900p
  • Radeon 780M на 106% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 780M на 12400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M лучше в 33 тестах (54%)
  • ничья в 28 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 18.29
Новизна 10 января 2010 6 декабря 2023
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 3166.1%, новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 330M и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 122 голоса

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1624 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 330M или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.