GeForce 7800 GT vs GTX 1650 Ti Mobile
Birleşik performans puanı
GTX 1650 Ti Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 7800 GT 'den 3105% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce 7800 GT ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1152 | 257 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 80 |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 18.34 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2021) |
| GPU | G70 | N18P-G62 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 11 austos 2005 (18 yıl önce) | 2 nisan 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $225 (0.5x) | $892 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
7800 GT ve GTX 1650 Ti Mobile para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
GeForce 7800 GT ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 7800 GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1350 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1485 MHz |
| Transistör sayısı | 302 million | 6,600 million |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 8.000 | 95.04 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 7800 GT ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 226 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
GeForce 7800 GT ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 12000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 32 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce 7800 GT ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce 7800 GT ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 7800 GT ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GTX 1650 Ti Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 7800 GT 'den 3105% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GTX 1650 Ti Mobile, Passmark'de 7800 GT'den % 3095 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce 7800 GT ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 1−2
−5700%
| 58
+5700%
|
| 1440p | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
| 4K | 0−1 | 23 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 32 |
| Battlefield 5 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3500%
|
180
+3500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 15 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 31 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 22 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 18−20 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 16 |
| Far Cry 5 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 28 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 21−24 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 20−22 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 20 |
| Hitman 3 | 0−1 | 16 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 21−24 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 25 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 12−14 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 10−11 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10−12 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 12 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 27−30 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 21−24 |
| Metro Exodus | 0−1 | 18−20 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 8−9 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 18−20 |
Popüler oyunlarda 7800 GT ve GTX 1650 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1650 Ti Mobile 1080p'de 5700% daha hızlıdır
- GTX 1650 Ti Mobile 1440p'de 4600% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.63 | 20.19 |
| Yenilik | 11 austos 2005 | 2 nisan 2020 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
GeForce GTX 1650 Ti Mobile performans testlerinde GeForce 7800 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 7800 GT masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 7800 GT ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
