GRID K240Q vs Arc A580
Birleşik performans puanı
Arc A580 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GRID K240Q 'den 530% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GRID K240Q ve Arc A580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 533 | 90 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 38.71 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | veri yok |
GPU | GK104 | DG2-512 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 28 haziran 2013 (10 yıl önce) | 10 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $469 | veri yok |
Şimdiki fiyat | veri yok | $337 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GRID K240Q ve Arc A580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K240Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 3072 |
Çekirdek frekansı | 745 MHz | 1700 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2000 MHz |
Transistör sayısı | 3,540 million | 21,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 175 Watt |
Tekstüre hızı | 95.36 | 384.0 |
Kayan nokta performansı | 2,289 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K240Q ve Arc A580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | IGP | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
RAM
GRID K240Q ve Arc A580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 16000 MHz |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Video çıkışları
GRID K240Q ve Arc A580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GRID K240Q ve Arc A580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID K240Q ve Arc A580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A580 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GRID K240Q 'den 530% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Arc A580, Passmark'de GRID K240Q'den % 353 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GRID K240Q ve Arc A580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 16−18
−556%
| 105
+556%
|
1440p | 9−10
−567%
| 60
+567%
|
4K | 5−6
−600%
| 35
+600%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 6.57 | 41.40 |
Yenilik | 28 haziran 2013 | 10 ekim 2023 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 175 Watt |
Arc A580 performans testlerinde GRID K240Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GRID K240Q iş istasyonları için ve Arc A580 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GRID K240Q ve Arc A580 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.