Radeon HD 8280 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 4050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon HD 8280 'den 5728% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 8280 ve GeForce RTX 4050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1138 | 105 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 56 |
| Mimari | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| GPU | Temash | GN21-X2 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 23 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Özellikler
Radeon HD 8280 ve GeForce RTX 4050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 450 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2370 MHz |
| Transistör sayısı | 1,178 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 3.600 | 140.4 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8280 ve GeForce RTX 4050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
RAM
Radeon HD 8280 ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 16000 GB/s |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
Radeon HD 8280 ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 8280 ve GeForce RTX 4050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | veri yok | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8280 ve GeForce RTX 4050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 4050 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 8280 'den 5728% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon HD 8280'den % 6093 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon HD 8280'den % 6705 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon HD 8280'den % 5338 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 8280 ve GeForce RTX 4050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 1−2
−10000%
| 101
+10000%
|
| 1440p | 0−1 | 53 |
| 4K | 0−1 | 32 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2000%
|
126
+2000%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5100%
|
156
+5100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Popüler oyunlarda HD 8280 ve RTX 4050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4050 Mobile 1080p'de 10000% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Metro Exodus 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile RTX 4050 Mobile, HD 8280 'den 8400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4050 Mobile tüm 25 testlerimizde HD 8280 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.67 | 39.05 |
| Yenilik | 23 mayıs 2013 | 3 ocak 2023 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
GeForce RTX 4050 Mobile performans testlerinde Radeon HD 8280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 8280 ve GeForce RTX 4050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
