GRID K240Q vs Arc A580
Общая производительность
Arc A580 опережает GRID K240Q на 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K240Q и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 533 | 90 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 38.70 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | нет данных |
Графический процессор | GK104 | DG2-512 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 28 июня 2013 (10 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 469$ | нет данных |
Цена сейчас | нет данных | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GRID K240Q и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K240Q и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
Частота ядра | 745 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 95.36 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K240Q и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GRID K240Q и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K240Q и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GRID K240Q и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GRID K240Q и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GRID K240Q на 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее GRID K240Q на 353% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GRID K240Q и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16−18
−556%
| 105
+556%
|
1440p | 9−10
−567%
| 60
+567%
|
4K | 5−6
−600%
| 35
+600%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.57 | 41.40 |
Новизна | 28 июня 2013 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GRID K240Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K240Q предназначена для рабочих станций, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GRID K240Q и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.